>>303963

多分、あなたが言う点が取れるFWって、仙台の中山とか大宮の河田とか、そのレベルを想像してませんか？

確かに来てくれたら良いけど、そのレベルは取れないと思います。

現実的なのはJ1の若手レンタルだろうね

おれは悪いけどもう1人点が取れるFWは必要だと思うけどね。
現状、藤本、デラ、木戸国友の序列で藤本が怪我。点取れFWはデラしかいない。デラも怪我したら誰点取る？木戸、国友見てても取れないでしょ。ってなるとJ1からのレンタルは必須。
強いて言うならアジア人が欲しい。韓国でもいいし豪州でもあり。
FW以外にもボランチ1人、どちらかのSB1人は必須だと思う。幸いにも川井と山田が両方できるから足りてるように見えるけど実際は足りてない。

これだけ話題にされる木戸。

批判されるって愛されてる証拠だと思う。

>>303950
言葉遣い直した方がいいべ。

>>303957
林は放出と言う表現ではなく、声がかかったから志願の移籍でしょ。中原と同じ形だと思います。単純に木戸の実績とは比較出来ないよね。

>>303958

いや、林も中原も2年だと思う。
林はあの使われ方では不満があって当たり前。

まず林。
連戦連勝した時引っ張ったのは紛れもなく林だったのにヴィニが戻ったらヴィニ一択。
そのヴィニすら別に活躍してないのに自分にはチャンスすら来ない。

で、オフにチームはヴィニを残そうとしてる、更に藤本も獲得した、となれば自ずと自分の序列は分かる。

その中で金沢がオファーしたので受けたってこと。

中原はセレッソなので断る理由なし。

チームとしては、CFのファーストチョイスとしてヴィニ(結果的にはデラトーレになったけど)と藤本、3番手に木戸より良いFWがいれば良いけど、その状況と待遇で来る変わり者はいない。

ただ、3番手のFWは要らないって訳じゃない。
ターンオーバーや怪我に備えてね。

その意味で、契約残ってて、戦術も理解してるってことで木戸は放出する必要もなかった。

>>303957
木戸は残したというか、単に２年契約だっただけなのではないかな。林や中原は１年契約だった可能性高いし。ヴィニはもともと２年契約で更新のタイミング。山形も残ってほしかったけど他に移っただけ。

シーズンオフにヴィニと林を放出してまでノーゴールだった木戸を残したんだから批判出るのも分からなくないけど今年は得点決めたからね。でもJ2通算得点数元々多い選手ではないよ。

過去って言うか最近の選手やね。
ここ2、3年前。

とりあえず、、
早く試合が観たい

>>303951
多分批判される理由もわからなくないような気がする。
過去の山形のFWは木戸に比べるとそれなりに走る選手が多かった。
印象に残るのは山岸　大槻　ヴィニシウス
結果はともかく、ほとんど印象に残るプレーが何もないのが気になる。
木戸のプレースタイルがまだわからない！

>>303951

木戸って
交代で入っても
スタートから出てる選手よりも走らない
泥臭さや、懸命さがみえないんだよね〜
サブの選手が走れないなんて、観ている側からしたらガッカリだわ
もっとチームを助けろよ！って毎回思うもん。

ゴールだけじゃなくて
ワンプレーワンプレーで、見ているファンの心を動かして欲しい。

頑張れ！木戸！！

>>303950こっちだって同じような事してんだろ。いちいち隣の話いらないから

俺はそこまで批判されるべき選手とは思わない。

去年の起用のされ方はリードしている終盤の10分とかでヴィニや康太に替わって入ってたよね。

役割は「点を取って来い」ではない。
チェイスしたり時間使ったり。
もっと露骨な言い方すれば「主力を休ませるために出てくれ」でしょ？
その役割は果たしていたと思う。

で、今年。

言うてスタメンは開幕戦のみ。
確かにノーゴールだったけど、それで言えば、木戸に替わって入った藤本だってノーゴール。

その後はやっぱり途中交代で入って結果出なかったけど、
主に出場が集中したのは全部序盤戦。

�@3点リードした熊本戦
�A0-0ドローの千葉戦
�BAT被弾の甲府戦

�@は去年と同じ役割。
�Aは木戸っていうかチームとしての引き出しの無さ

唯一、�BのAT被弾に繋がるゴールキックを競らなかったことを、多分批判者はネチネチ言ってるのだと思う。

あれは確かに頂けないけど、ワンプレーを切り取って粘着質過ぎる気がする。