2849324☆ああ 2025/08/29 01:56 (iOS18.6.2)

>>2849321
全く矛盾してないよ。浦和はJリーグの実績をもとに全体性とは関係なく選手を獲得していて、優秀選手賞以上のクラスのアタッカーを揃えれば選手個人の質は担保されてる。京都に関しては基本的にJリーグでの実績から大金で獲得するということはしておらず、かつ全体性に寄与する選手を獲得し続けている。大きく違うね。
ゴール期待値は攻撃の質とその数を示す指標で期待値が高ければ攻撃機会の質の安定性を示しているよ。鹿島や京都のように決定力の高いアタッカーがいるというだけで、期待値が攻撃機会の質とその数を示す指標であることには変わらないよ。神戸は期待値が低く、同様に得点数も低いけど、失点数も低く、やはり被ゴール期待値も低い。神戸は期待値と実際の数値がぶれてないというのも特徴的だね。
単純にパラメトリックに物事を見てるだけなことを理解した方がいいよ。なぜ指標からわかることを、そんなに意味がないことにしたいのか全くわからないよ。
ちなみにゴール期待値でお金がわかるなんて誰1人言ってないよ。

2849329☆ああ 2025/08/29 02:15 (iOS18.5.0)

男性

>>2849324
一歩進むと二歩戻っちゃうね。
ツリー戻ってみて欲しいな。
期待値に対して主観でこれは上振れだ！下振れだ！言い出したら意味無いんだ。
ちなみに瓦斯は予算規模大きいからね。

短期的＝単年やレンタル
予算規模と決定力→決定力はお金
相関関係→期待値からの上振れは一般に選手の質を示す。

瓦斯は予算規模がないから期待値下回ってる。
浦和はただの上振れ。でも京都、鹿島、神戸は違う。
→期待値無視してるよ。そろそろ気づいて。
最初から言ってるのは、期待値云々は分かるんだけど。期待値2位だから順位下でも完成度高い、強い。は暴論だよ、と言ってる。
ただの数字だから安定も完成度も何もないんだって。てか安定してたら瓦斯はあの順位にいないんだよって。