103159☆ガビゴン 2019/01/08 22:18 (iPhone ios12.1)
巻誠一郎に対しては色々と議論されるね。
熊本の象徴である巻さん。
その側面では必要な1ピース。
(失礼な言い方かな?すみません)
だけど、能力(この言い方も賛否あるだろうけど)的な側面では、正直なところJ2レベルでは無かったと思う。
J3でもせいぜい1~2ゴールあげれるかどうかだと思う。
走るけどスタミナは年齢的なこともあって少ない。
スタメンは厳しい。
リザーブからだとヘッダーとしての起用だと思う。
走って前からプレスをかけて欲しいなら、もっと効果的な選手はいるから。
じゃあ空中戦勝率は?というと
全盛期と言っていいだろう2008年で40%。
これはランキングでは約70位。
因みに同年の河合竜二は65%。
思っていたより高いが、これがここ数年では劣化してきている。
恐らく30%程。
この30%程の足元の技術の無い選手をヘッダーとして起用するかと言われたら、他の選択肢を選びたくなります、私は。
一個人の意見ですので不快に思われた方には、申し訳ありません。
しかし、年齢、能力を考えるとはっきり言って契約更新の選択肢ではなく、別の形でのクラブ残留をオファーするのが妥当ではないでしょうか?
稚拙な長文失礼しました。