ああ
No.507355
男性
藤崎台とえがスタの比較論は、県内にプロ興行ができるサッカー専用スタジアムが出来てからにしてほしいな。
藤崎台は野球専用でプロ興行もできるけど、えがスタは国体会場として造られた陸上競技をするための施設。
新野球場ができればソフトバンクが公式戦やってくれてにぎわうとはしゃいでいる人もいるが、あったとして年1回、なかった年もけっこうある。
しかも利益のほとんどは福岡や孫に吸い上げられる仕組みでしょ。
40分あれば博多でソフバの試合見れる時代に、何百億円もかけて新球場こしらえて熊本で試合する必要ないでしょ。

返信コメントをする

💬 返信コメント:5件

ああ
No.507368
>>507355

藤崎台が年間200日は野球で稼働してるのにえがスタはサッカーだけだと30日くらいだよ。ロアッソと県大会決勝くらい。サッカー専用だと複合施設にして稼働日数上げないと、市民がサッカーできないスタジアムは公共スポーツ施設としての理解は得られないだろうね。そもそも自治体もだけどロアッソ運営会社もやる気ないんだし。J1上がるか2-30年後のえがスタ老朽化でようやく話が出てくる程度かな。

ああ
No.507359
男性
>>507355

ソフバて・・。

ああ
No.507358
男性
>>507355

巨人も来るかもよ。
阪神も大竹で来るかもよ。

ああ
No.507357
>>507355

県民からしたら、ソフトバンクの試合を地元で見る機会が増えることの方がありがたいと思うよ。現状、ロアッソに興味持ってる人は少ないし。福祉って面では、野球場にお金かけた方が得策。より多くの県民の幸福度を上げられるから。

ああ
No.507356
>>507355

無駄だね
藤崎台は現状の規模でいいよね


🔙TOPに戻る