>>518141
みんなそれは分かったうえで余計に税金払うような経営はするなってことだと思うよ
どこのクラブも黒字出さない(≒ノー税)ように経営してるんやし
納税してきた金もほとんどスポンサーやサポがチーム応援するために出した金なんだから。しかも残留争いだろうが強化費削って降格までさせた。

累損をゼロにすることが急務！経営の幅が広がる！
　→降格したのでもっと節約しまーす

これじゃ誰も納得できんやろ

>>518152
税金も払わないような収益性の無いクラブを県民が認めると思う？応援すると思う？
熊本県が地震の被害でこんな時に、累損抱えてるクラブだったら、そんなの要らねー！そんなクラブに自治体が税金使って支援するな！ってなるとこだったよ。
ロアッソの長年の赤字を解消できてて、ほんとに良かったと思う。

>>518152
「累積損失があっても問題ない、黒字になって税金払うのは最悪」って考えのクラブと、「税金払ってでも累積損失を解消しなければならない」って考えのクラブの違いかと。
後者の選択したロアッソを擁護してるわけじゃないよ。ただ税金払って3降格してまで、累積損失を解消したのならば、その後どのようにクラブを成長させるつもりなのか。増資のあてがあるのか、スポンサー料の増額があるのか。何もないなら最悪。