>>522111
事実を元にした当然起こりうる批評であって、名誉毀損だとか誹謗中傷とは全然別かと思います。

主力放出による年々弱体化、強化費の大幅カット、社長交代後3年連続残留争い、J3降格、身の丈にそぐわない高額な黒字と納税、記事にもされた発言やサポーター心理を逆撫でする言動、責任回避姿勢、スポンサー様と知事相手で異なる服装対応、目標の後付け歴史修正

これらは客観的な事実でこれで運営に非難が無い方がおかしいと思います。