センタープラザのやつしたことある？？したことないからわからないんですよ！あれ、ぐでってましたよ。

ショートコーナー併用派です。

単純にターゲットマンを狙うにしてもピンポイントで合わなければ身体能力が高い選手でなければ勝率は高くありませんし、ショートコーナーばかりでも予測が出来ていれば対応は容易になるからです。

相手の守備が｢何をしてくるのか？｣と予測が困難な方が守備陣は｢怖い｣と思います。

あと、ここ数試合での相手のセットプレーはロアッソのゾーンディフェンスの間を意図的に狙っていますね。
ＤＦラインと３ＤＨ(主にアンカー)の連携もバイタルエリアがポッカリと穴を空ける場合が多いので修正が必要だと思います。

しかし、徳島戦見たかったなぁ。
次も見れない。
なんか、ぽかり穴が空いた状態。

なんやかんや言ってもサッカー見れることは幸せなんだよなぁ。
地元にプロサッカーチームがあり、応援できることは、幸せなんですよ。

次は大宮戦。是非勝って欲しい！

最後の笛がなるまで、闘おう♪

攻撃には問題ないが問題は守備。
マークのつき方が甘かったところがあった。
そこを直せば普通に勝てると思う。

いつまでも俺たちはロアッソ熊本（センタープラザ）
のチャントをして欲しい

今日新ユニフォーム買ってきました。
でも近くのスポーツ店なので背番号は、また今度とのことです。
これでロアッソ好きの友達(二人)に自慢できる。笑

ゾーンディフェンスにも幾つかの種類がありますね。
全体で行うプレッシングや個々で行うゾーンディフェンス。
個々の場合はそれぞれが目の前にゾーンを想定し侵入して来る相手を
マークしたりプレスを掛けます。マンマークより体力的には楽ですが
斜めから横切る侵入にはマークの受け渡しが難しくなります。

ご教授ありがとうございます。

2戦続けて同じような失点の仕方だったので少し気になりましたもので(´∀｀)

のゾーンディフェンスのメリットは、人に付いている訳ではないので、相手がショートコーナーとかで、揺さぶりをかけても余り影響を受けません。
バスケットボールで言うスクリーンプレーでマークを外される事はゾーンディフェンスでは、有りません。

デメリットは、ゾーンディフェンスの間を狙われる事が有ります。

一人が守っているゾーンに相手が二人以上でサインプレーなどや、こぼれ球狙いをやられるとフリーになることがあります。

大事なことは、ゾーンディフェンスであっても、ボールが来る所の相手選手には、マンツーマンに移行してフリーの選手を作らないことと、キーパーとの連係でキーパーに飛び出してもらうことかなあ？

コーナーキックに限った事ですか？
全体的なことですか？(^^)

ショートコーナー反対ですけどサインプレー大賛成派です。サインプレーするとワクワクします。去年沢山やったからもうネタぎれかな？

私はショートコーナー反対派です。 ショートコーナーだとクロスを入れる前にとられることもあるし動いてるボールを蹴らなくてはならないので精度が落ちます。 そのままゴール前にあげた方がDFのマークを外した選手はチャンスだし、セカンドボールはみんなボールを見るからマーク外しやすい。 昨日の徳島みたいに普通にあげたほうが得点入る率高いんです。 せっかく背の高いハンジンなどがあがってきてるのにもったいない。

ゾーンで守るメリットとデメリット、分かる方いましたらご教授願います。

臥薪嘗胆