４−３−３というシステムでは同感です。

中山は、スタメンで起用するならば３−５−２や４−３−１−２などのシステムでトップ下として起用するべきだと思います。
又は、４−２−３−１のＳＨですかね。

ただ、元々はトップ下だった養父のようにスタメン奪取へと日々の努力を惜しまずに守備面を向上して成長した選手もいます。

攻撃面を伸ばしてＳＴやＷＧとしてプレーをするのか？守備面を伸ばしてＤＨとしてプレーするのか？は分かりませんが、中山には努力が必要になると思います。

例えば…４−３−３を守備時には４−１−４−１にして、堅固な守備ブロックへとロングボール主体の対戦相手を網に誘い込んでミドルプレスかロープレス⇒カウンターを狙う方法も悪くは無いと思います。

※カウンター時には、片方のインサイドハーフは相手ボックス内へと走り込んでＦＷのようにゴールを狙うことも要求しますのでパサーは除外します。

４−３−３
□□□□平繁□□□□
齋藤□□□□□□嶋田
□□上原□□黒木□□
□□□□養父□□□□
片山ハンジン？？園田
□□□□？？□□□□

守備時４−１−４−１
□□□□平繁□□□□
□□□□□□□□□□
齋藤□上原黒木□嶋田
□□□□養父□□□□
片山ハンジン？？園田
□□□□？？□□□□
※スタメンはベストメンバーではなく、個人的に縦への推進力/運動量/ボール奪取能力などを重視した見てみたいメンバーです。

中山は先発よりビハインド時に後半途中に起用するのが一番良さそうですよね。

現有戦力では４−３−３

インサイドハーフの適任者は高柳、黒木、上原、上村だと思います。

適任者不在のアンカーへの適性がありそうなのは養父、ビョンヨン、上原だと思います。
(上村にも適性があるかもしれませんが、上背が低いのが守備で不安なので除外してます。)

中山は、ＦＷのように得点力は高くない…ＭＦのように守備力は高くない…しかし、アイデアや閃きでチームに決定機を作り出す典型的なトップ下の選手だと思います。

アンカーに誰を起用するにしても、守備のバランスを保つ為には『人ではなく、戦術的に補う』ことが重要になると思います。

うん中山は一回外してみてもいいかもな・・またそっから奮起してほしい

ハイプレス、速攻は続けてますが研究されて出しにくいのでは。前半の失点で相手は楽になって、上手く守られた試合。ボールを奪っても、攻め手がなくて持たされた感じじゃないですか？こういう相手を崩す練習をしているので、はやくモノにしてほしいです。

逆サイドへのパスは間飛ばしたパスでないと相手もスライド合わせられるしですね。
なかなか難しいですね。

練習と本番が違うこと、上から見てる観客と違っていつでも 逆サイドの状況が見えてるわけじゃないのは分かってるよ。

ただ逆サイドが空いてるのを見たのに
近場にパスしたり、ショートパスで逆サイドまで繋ごうとして攻撃が停滞するシーンが多いことが気になっただけ

せっかく練習してるんだから、もう少しトライする意識があってもいいんじゃないかって

結果が出ないと選手の名前が上がるけど、J2と言えども個の力だけで結果出すのは厳しいかと思います。
先ず、組織で機能しての個の力かと。
勿論、組織を機能させるためであれば色んな選手使って欲しいです。

でも、やはり、セットプレーのマークが甘すぎます。徳島戦では、ハンジンですらはずしてましたからね

気持ち君ＣＢで
出場してた試合では彼のとこからスペースによくパスが出てたんですけとね。

プレッシャーが違うから、緊張で間接視野も狭くなるし、

夏芝だとか、芝が長いとかでパス精度が下がるなら、本当のスキルではない。

片山おさえられたら、サイドチェンジなんかできんやろ(-_-;)

岡山戦も中山先発だったら終わりだよな…
クラと中山にボール持たせるようにすれば、
攻撃にならないんだから相手は楽だよな。
ヤバいと思ったらクラの後ろに蹴っときゃ
チャンスになるし(-_-;)
勝てるイメージわかないな。

逆サイドが空いてても近場でパスを回すだけ

何のためにサイドチェンジを意識した練習をしてるのか分からんわ