ああ 2020/06/28 12:17 iPhone ios13.5.1 No.123523 多分あれはボールには当たってなくてGKの視界を遮ったか避けたことでボールに関与したとみなされてオフサイドになったと思います。 まあ審判のレベルは去年から分かってたことなのでそれに負けずにやっていきましょう
14番 2020/06/28 12:05 iPhone ios13.5.1 No.123522 男性 相澤 あのシュート、何度見返しても高橋に当たってるようには見えません。 当たればもっと軌道が変わるし、ボールの回転も変化すると思います。 ただ、GKの視界を阻害するポジションではなかった。 という事は、副審主審が高橋に触れたと判断したんでしょう。 結果はどうあれ、素晴らしいミドルシュートでした。滑るピッチ、ボールの時のお手本のよう。 これからもどんどん打って欲しいと思います。
くまモンLove* 2020/06/28 11:50 iPhone ios13.5.1 No.123521 女性 すみません。試合を見てないので教えて下さい。試合終了後、選手だけでカモンロッソやったんですか? もし、やってなかったら… 次節からやって欲しいです。 無観客でも…選手とサポーターの絆である カモンロッソは、やって欲しいです。 おかしいですかね…?
ああ 2020/06/28 11:39 iPhone ios13.3.1 No.123520 男性 相澤選手のミドルシュート これ高橋選手にちょこっと当たってコース変わってるっぽい。 だからオフサイドみたいですね
鳥栖さぽ 2020/06/28 11:20 iPhone ios13.5.1 No.123519 石川選手をリハビリしてる時からみてたので昨日ゴール決めたときに涙しちゃいました。 熊本で成長した後には鳥栖で活躍してもらいますから!(笑)他サポが失礼しました!
ああ 2020/06/28 10:46 SCV43-u No.123518 男性 幻の4点目ですがオフサイドはボールに触れていなくてもキーパーの視界を遮った場合でも成立する様です。オフサイドの基準って難しい…。 高橋選手の初ゴールも見たかったですがこの悔しさをバネに次節ゴール決めて欲しいですね!
あい 2020/06/28 10:03 SCV38 No.123517 2点目はオンサイドと思います。 DAZN見直したら黒木が絶妙のタイミングで岡本に出している。黒木からのタナタツに出してた流れを彷彿させるプレーを思い出される。 幻の4点目は、ジャジリプレイで何度か取り上げられて、原さんも納得が行かない様でしたが、関与して無いと結論付けされたオンサイド判定だと思います。 ロアッソもハンド判定1つ見逃されたのありましたね。 あの悪天候の中、審判団も判定しずらい部分も多々あったかと思われます。 とりあえず開幕出来た事、しかも勝利出来た事、良かったと思います。
うまモン 2020/06/28 08:51 iPad No.123512 男性 初投稿 昨日の試合は痺れました。 新戦力の高橋君は最高の補強ですね。フィジカル、スピード、スタミナ、ガッツ どれをとっても平均以上の活躍でした。 チェイシングは全盛期の巻さんを見ているようでこれからが楽しみです!