ああ 2025/03/12 08:29 iOS18.3.1 No.387132 >>387131 後半に５人交代で半分は代えられる。黒木の場合、ワンチャン恭平さんを後半から出せるから、最大１０人中６人代えられる。交代の使い方がカギになりそうだね。
あは 2025/03/12 08:00 Android No.387131 熊本は前半飛ばしてくるから、耐えて耐えてガス欠になった後半勝負、って徹底されちゃってる。 大木さんも段積みしてる段階なんだろうけど、もう少し緩急使ってペース配分考えて欲しい。 大木さん素人がゴメン。
ああ 2025/03/12 07:56 iOS18.3.1 No.387130 でも実際ファウル取ってもらえなかったから、そういう事もあり得るって想定で今後は動かないとマズイよね。あれで失点したら、いくら審判批判しても失点の事実は覆らないし。取ってくれるだろうって想定で動くとリスキーだね。だろう運転と同じく。
ああ 2025/03/12 07:47 Android No.387129 >>387127 ルールブック上はキーパーのスローイングやキックを邪魔してはいけない、って書いてあるから「佐藤のミス」でない。ただ最後は審判の判断に委ねられる。 「審判のジャッジは絶対」だか「審判のジャッジが正解」では無い。 佐藤としては納得いかないから当然抗議する。 もしキーパーの邪魔してオッケーになったら、セットプレーとかでキーパーキャッチした後に、すぐにカウンターしたいのに、それを防ぐためにキーパーの邪魔してオッケーになる。 まぁグレーな判断になるところだね。ちなみにそのグレーな事を徹底するのが町田。
ああ 2025/03/12 07:46 Android No.387128 >>387127 あの選択肢ていうか普通に味方にパスしようとして妨害されたらどうしようもなくない？ 審判も見ていなければファールはスルーされるし。 判断ミスとか書いて佐藤優也を下げたいのか田代上げたいのか 佐藤下げか何か知らないけど選手を下げる書込は不快でしかないからやめてくれ
ああ 2025/03/12 07:39 Android No.387127 >>387126 ファールかどうかは、審判が決めることで、あなたが決めるけとではない。 そういうリスクがあるんだから、あの場面であの選択肢は、佐藤のミスだと思うよ。
ああ 2025/03/12 07:19 Android No.387126 >>387121 DAZNじゃ分かりにくいけど優也がパスしようとしてたの明らかにバルセロナが妨害してたからファール。 なぜ審判がスルーしたかは意味不明 実況も「バルセロナに当ててしまった」といかにも佐藤優也のミスぽく言ってるから佐藤優也の判断ミスと誤認するが多い
ああ 2025/03/12 07:05 Android No.387123 >>387120 坂本 髙橋 杉山 平川 竹本上村河原三島 イヨハ菅田黒木 佐藤 このシステムを採用していれば未来は変わっていた可能性が高い
ああ 2025/03/12 07:05 Android No.387122 >>387120 ワンボランチには不動の河原がいて、両ＷＢの控え的な存在だった。2022年にホームヴェルディ戦で久しぶりにスタメン出場し、ゴール決めた時の盛り上がりは凄まじかった。 上村はもう県民の弟的な存在ですね。
