過去ログ倉庫
雨人 (iPhone ios12.0)
2018/11/08 07:22
だいたい、この成績の何を継続するの？
後半の成績が良かったから？
去年の今頃も同じことやっていたよ？
布部体制我慢したよね？
それのせいで今年はこの体たらく。
今の体制は去年からのものだから、それを継続するなんて、愚の骨頂
京都現体制継続主義 (BLA-L09)
2018/11/08 06:44
今年も監督変えるなら一貫性なさすぎ。なんかを我慢しないといけない。
ネームバリュー監督不要。一から作り直して勝てなかったらまた文句が沸く。ここで、監督交代を願う人は、勝てないとまた監督変えろっていうんでしょうね。だからいつまでも我々はj2なんですよね。
監督交代:チーム編成とチームの成熟度と後半の「守備安 定」を解体し、悲惨な目にあう。また、 出遅れる。
後半守備安定してチームを支えた選手の入 れ替わる。
我々はj2毎年いるチームです。j1昇格？プレーオフ出場？それを語るなら理由問わずいい加減切るのやめてくれ！継続と安定性あるチームになってから語るべき。身の丈にあった目標が必要。短期間で結果出す？サッカー見てます？長期政権だから強いんですよ？
京都が強くならないのは、あれもこれも高望みするからです。
そもそも、守備ができなければ勝てないですし、点だけ入るなら、リスクは高い。
。。。 (iPhone ios12.0)
2018/11/08 03:30
過去のフロントの発言や補強、試合の内容等を観てまとめると、
石丸監督続投の16シーズン(この年に小島が強化部に入り、前年途中に石丸監督とほぼ同時期に山中が社長就任)、
カンファレンスで「監督が希望する選手を補強した」という趣旨の発言があり、細かくどういった戦術をとるかという発言は殆ど無かった。
練習から「レガースを付けろ」等、選手の姿勢を正し、特に守備を立て直し、プレーオフ圏内の5位でシーズン終了。
このシーズンは監督のやりたいように現場の指揮をとらせていたと考えられる。
布部監督の17シーズン、
カンファレンスでは、「昨シーズンに少なかったサイド攻撃を増やす」や、「ピッチ内に精神的支柱が不在だった」等の内容から、フロントが独自に分析した結果からの補強が目立った。監督選定の細かい理由も不明で、前年のような「監督が希望する〜」の発言も無かったことから、補強や編成には布部監督の意向はほぼ反映されていないと思われる。
16シーズンと17シーズンの大きな違いがここで、16シーズンは「監督に全てを任せる」に対し、17シーズンは「この選手達でこういうサッカーをしてくれ」といったところ。
その浅はかな戦術が上手くいかないと見るや否や、ツインタワーに切り替え持ち堪えた。
そして今シーズン、
昨年の反省を生かさず、さらに小島が強化部長に就任し、その的外れな目利きにより、スカウティング能力の乏しさを露呈する結果に。もちろんチームの成績は周知の通り。
夏の補強に関しては、誰か社長が「小島が頑張った」と言ってたという書き込みをされてましたが、おそらくこれはボスコ監督の意向を反映したものだと思います。
「こういうタイプの選手を補強してくれ」という。使われていない選手もいますが。
小島が頑張ったのは「交渉」。
故に、自分が記憶してる範囲で、負けましたがアウェイの町田戦あたりから「サッカーの形が変わったな」という印象がありました。
それまでは、しつこい程にサイドに張ってサイドにばっかり振って中央ガラ空きのサッカーから、わずかですが、まともなサッカーへ。
夏の補強とともに、フロントはようやく諦めて、現場の指揮を完全に監督へ移したのがこの辺りだろうと。
長々と書きましたが、結論、このフロントのままシーズンオフを迎えると、次はどんな愚行をしでかすか分からないので、今月中の退陣を願います。
ああ (SH-01H))
2018/11/08 02:28
どこのチームも最後は体はってシュートブロックよ。
まるぼろ (iPhone ios12.0.1)
2018/11/08 01:28
男性
いやいや、だったら布部さんのままで良かったということになる。
2年通して守備は改善しなかった。
ボスコ監督に変わって守備が良くなったとは自分の目には映らない。今年キャンプから守備はボスコが担当だった。なるほど確かに監督になっても根本的に守備の改善はされなかった。
もしかしてあれで満足ですか？自分には何回も相手のミスに助けられた、もしくは最後の最後で選手が体をはってなんとかシュートブロック、というふうにしか見えない。
同じ事言ってた方もいましたが、前と後ろでプレス・リトリートの意識統一は壊滅的。
攻撃の時の選手の距離感は悪いまま。
単純な連携不足、つまりは練習不足なのは明らかだと思いますが、どうなんでしょう、ウチは今の順位にいるに見合った練習量なんですかね？密度なんですかね？
戦術面を無視しても、パスの受ける際の動き方なんか若い子多いんだからいくらでも指導・改善出来たはず。コンディションを重視するのは否定しないけど、それが極端な監督だし有望な若手を多く抱えるウチには勿体ない。
今のサッカーで満足ならそれで良いんですが、自分は前線の選手の窮屈さや動けなさを見ていると、そうは到底思えない。
いつ点を取れるかよりも、いつ点を取られるのかを心配しながら見なければいけない状況は本当しんど過ぎる。
継続言うなら、もう一度ちゃんとした監督連れてきてそこから継続すればいいんじゃないかな。
このまま来年もボスコでいって、本当に昇格出来ると思いますかね？だったら、同じ年数かけるなら期待できる監督の方が良い。形だけでも見せてもらえる監督の方オレは良いね。
ああ (iPhone ios12.0.1)
2018/11/08 01:12
小島最後の仕事に西野さん連れてこい
京都現体制継続主義 (BLA-L09)
2018/11/08 00:46
けんさんのおっしゃる通り。
京都現体制継続主義 (BLA-L09)
2018/11/08 00:45
うちはネームバリューありそう
けん (P01G)
2018/11/08 00:45
京都はいつも、ＰＤＣＡのＤの成果ですぐに人を切るでしょ？そしてＣの総括は新しい別の人がする。だからＡ、次のＰでまた迷走する。
人は失敗から学び、成長するもんです。はじめからレベルの高い人を呼んできて、その人に頼る方法は難しくなっているのでは。
艱難汝を玉にす。人がレベルアップするのを見るのは楽しいものです。ＰＤＣＡのサイクルを一回回すべきでは？継続を希望します。
あと大金が使える、という設定や、１９位のチームがいきなりＪ１とか、傲慢やないですか？下積みや、経験が必要です。そのためにも継続を希望します、えらそうにいってますけど。
まっちゃ (SO-02H)
2018/11/08 00:30
西野さんはなきにしもあらずだな。名古屋系列だし。西野さんだったら、結果出なくてもサポもしばらくは我慢出来るかな。
ああ (iPhone ios12.0.1)
2018/11/08 00:06
某掲示板に無能なフロントに10億使わせるより優秀なフロントに3億使わせた方がいいってあったけどまさにその通りだと思う。
監督も無能な監督にA級の選手使わせるより優秀な監督にB級の選手使わせる方が効率的。
結局のところ上に立つ人の力量で組織は変わる。
↩TOPに戻る
返信する(No.113428)