51033☆ああ 2024/11/16 19:26 (Chrome)

>>51031
私の意見は正反対。
「どこに行っても審判にクレーム」と言うが、すべての試合を見ていない、極めて失礼な発言。
公平なジャッジをくだす審判にもクレームつけたと本気で主張するなら、具体例をあげるべき。
不可解な判定に対して、理由を尋ねたり、明らかな誤審やルールの解釈上の誤りがあれば、異議を唱えるのは当然。
何もしない監督の方が、優秀な監督だとでも言いたいのか?　

「審判は神様、絶対だ!」「いちいち文句つけるな!」「損することもあれば得することもある」
といった「決めつけ」こそ、日本の悪しき風習、監督はそれを憂いていると思う。

審判も人間、人間誰にも誤りはつきもの。誤りをおかすこと自体を糾弾しているわけではない。
問題は、誤りをおかした後の対応や、同じ誤りをおかさないための善処作に関するルールの欠如。
試合の結果はひっくり返らないとしても、審判側から、もっともっと公式見解の公表があればよいのに。

プロ野球にもかつては、俺がルールブックだ、と主張した審判がいた。
リスペクトに欠く態度をとる、プロスポーツの笛を吹く資格を疑問視したくなる審判も、残念ながら中にはいる。
判定に異議を唱えた相手に対して、一切聞く耳もたずに、有無を言わさず伝家の宝刀・カードを提示する方にも、問題はある。

J2、J3にも一刻も早く、VARに準じたシステムが導入されることを切に希望。
審判・選手スタッフ・サポのみんなのためにも。

51043☆ああ 2024/11/16 20:31 (Android)

>>51033選手並みにイエローカードもらう監督はどうだろうな

51040☆勝つ。 2024/11/16 20:19 (Android)

男性

>>51033
同意。
審判によってゲームが左右される。公平なゲームになるか？ナイスゲームになるか？海外のリーグでなんかより審判のクオリティが求められてもっと辛辣な話が出てくるのは皆さんご存知の通り。
その国のサッカーのレベルを保つ・上げるのに色んな要素がある中で審判のクオリティや審判に関する文化にも改善点がある、と真剣に訴える人を簡単なレッテルで批判する人はサッカーを観る確かな目があるんでしょうか？
また、毎日真剣に準備して全力でこの仕事に向かってる人からしたらダメなジャッジにぶちこわしにされてはたまったものではないですよね。
「いつも文句言ってる」→「どんだけ文句言っても変わらない」なのかも、と思って試合を観てみたらどうでしょうか