7192☆ひとこと 2017/10/12 00:11 (none)

71950☆とー 2026/01/11 17:49 (Android)

>>71926
主観主観て、あなたの「思う」も主観でしょ。
ひろゆき気取りたいのか？

クラブがどう思うかはさておき相模原市は、改修案や代替地の提案はしたし、クラブが創設された地。少なくとも海老名はここまで一切具体的な協力は何も示していない、歴史もないゼロの状態。前途多難現時点、現時点では相模原の方がマシというのは客観的な事実。
今後海老名が何か支援してくれればもちろん変わるが。

現時点で海老名が前途多難でない、相模原よりマシという客観的な事実があるのですか？

71931☆あああ 2026/01/11 16:32 (iOS18.7)

男性

>>71929
これに関しては庇う庇わないの問題ではなく社会人として当たり前の話かと思われます。

71930☆ああ 2026/01/11 16:31 (iOS18.7)

>>71929
3年(今年4年目)だし、相模原が終わって海老名になって1年経ってません。 黙って6月末の計画書提出期限まで待ってな

71929☆ああ 2026/01/11 16:27 (Android)

男性

>>71928
何年目なんだよ
擁護してても無理

71928☆ああ 2026/01/11 16:25 (iOS18.7)

>>71927
公式に発表出来る決定事項が無いと具体的に話す必要はないでしょ？ わかるだろ、それは。