ああ (Chrome)
2026/02/02 10:51
>>72267

なぜ公共施設であるギオンスの改修を、昨年の天皇杯のときのように必要時であれ融通をきかせてもらえず使えない民間企業にやらせたいの?
民間企業が改修費を負担したら最優先で使わせてもらえると思う? 無理じゃない?

「スタジアム」の概念は、世界中で大きく変革しつつあるのに、新設話が出るといまだに旧態依然のスタジアムのことしか想像できず、スタジアムには税金使うなと、まるで批判することが正義であるかのような風潮は、とても残念。

完全自前の施設でプロ興業しているのは、野球とサッカーの一部? 例えば横浜スタジアムの土地・施設の所有者は横浜市、広島は市民球場だし。かのエスコンだって北広島市からかなりの優遇措置をもらってるのでは?
バスケ、バレー、大相撲(地方巡業)、卓球、プロレス、ボクシング、ラグビー... ゴルフは別として、大半のプロスポーツは公的施設を利用していない?
要は、赤字か黒字かの問題なのかな?


返信する(No.72273)
返信一覧超いいね順📈超勢い

返信コメントをする

💬 返信コメント:1件

ああ (iOS18.7)
2026/02/02 14:27
>>72273

天皇杯がギオンスで出来なかったのはスタジアムを使わせてもらえなかったからじゃないんじゃないかと思う。川崎や平塚でやることになって開催案内は川崎市や平塚市のサッカー協会が出してた。相模原市のサッカー協会にそれだけのことをやれる力、経験がまだ無かったからじゃないのかと思う。
返信する(No.72276)
返信一覧超いいね順📈超勢い


🔙TOPに戻る