過去ログ倉庫
8421☆一等星 2018/09/21 23:37 (iPhone ios11.4.1)
スタジアム要件緩和
麻溝を工夫して増改築、他地域と連携してリーグに要件緩和を求めていくのが最善策ではないでしょうか。
全く同意見です。経済効果、社会的効果をいうならJ1、J2のスタジアム要件はそれこそ非合理です。
一体どれだけの建設費と維持費がかかるのですか？ギオンスでJ1、少なくともJ2の観客収容できませんか？芝生の上でシェードかざして家族で楽しむ観戦は社会的、文化的効果ありませんか？
チーム、サポーターのためではない何かが見え隠れしている気がします。
スタジアム要件緩和、クラブが言いにくいならどうアピールしていけば良いんですかね。
8420☆あー 2018/09/21 23:21 (Firefox)
＞無料チケットで来てくれた人がリピーターになっていないのが問題。
確かにそれは大きな問題。
しかし、望月代表が「全く０からのJリーグクラブのつくりかた」で「無料チケットはあえて配らない」と述べています。
そのとおり、無料チケットで来てくれた人はリピーターにならないのです。なのに昨年、今年とばらまきしています。その方針転換、真意が分かりません。迷走しています。
チケットを購入するこがばからしくなるのですから。
8419☆緑区住民 2018/09/21 20:32 (iPhone ios11.4.1)
駅近専スタもいいが
まずは、徐々に落ち込んでいる集客数をどうにかしたい。熱意のあるサポーターはそれぞれに頑張っているが、なかなか結果に結びついていない。無料チケットで来てくれた人がリピーターになっていないのが問題。そういう人たちを、どうやったら次も来てくれるかを考えないと。
ハッキリ言って、事務所スタッフも少ない人数で寝る間も惜しんで仕事してるし、かなり難しい。事務所の明かりが毎日のように遅くまで煌々と点いている現状、これ以上求められない。サポーター一人ひとりができることを考え、知恵を絞りだし、現状を打破していきたい。
まずはみんなでスタジアムに行こう！
8418☆にし 2018/09/21 19:48 (Chrome)
試算結果をご教示いただけると皆さん現実味が湧くのではないでしょうか。興味があるので是非ともお願いします。
8417☆あー 2018/09/21 19:45 (Firefox)
＞試算すれば分かると思いますが駅裏専スタの経済効果はかなり高いと思われますよ
誰が試算するのですか？
経済効果はかなり高いと思うその根拠は？
J2に昇格することと、スタジアム建設はまったく別問題として提起していかなければ、曖昧な議論が先行し問題点を見失います。
8416☆ああ 2018/09/21 19:17 (KYV41)
試算すれば分かると思いますが駅裏専スタの経済効果はかなり高いと思われますよ。
8415☆仮名山本 2018/09/21 16:40 (iPhone ios11.4.1)
男性
JR相模原駅前
市が考えているのは大宮ソニックシティぐらいの規模の複合施設と商業施設、それと市庁舎などだったはず。まだ最終的に決まっていないので何とも言えませんが、専スタがこれらの施設を上回る経済効果、社会効果をもたらすという合理的な説明をするのは極めて困難だと思います。
麻溝を工夫して増改築、他地域と連携してリーグに要件緩和を求めていくのが最善策ではないでしょうか。そもそも論、こんな小さな島国でACLの試合を開催可能なスタジアムを50以上も整備しようとしている事自体がどうにかしています。
8414☆あー 2018/09/21 16:36 (none)
立てる→建てる
誤字でした。
ごめん。
8413☆あー 2018/09/21 13:24 (none)
「☆にし」さんの意見に賛成です。
最大の目標はスタジアムを立てることではなく、J2昇格なのだから。
最短で昇格させるためには何が必要かを考えるべきです。
8412☆にし 2018/09/21 10:35 (Chrome)
昇格したくない人は殆どいないと思いますけど、仮にスタジアム建設が相模原補給廠の一部返還地を想定しているのであれば、現実的に可能性はゼロなので僕はギオンスの改修を進めてもらいたいです。
建設が「未来のいつの日か」という希望であれば、補給廠の全面返還後に市立吹田サッカースタジアム方式で建設することは大賛成です。
前へ｜次へ
↩TOPに戻る
