シュタルフ監督体制になった事で後半戦に出場機会が多かった選手は基本的に残留とみた！(適当)

引き抜かれない事を願う(特に高野橋本)

要するに異議や抗議はしても良いが感情的にするのではなく冷静な対応(言葉選び含む)して欲しい。って事でしょ？

>>51934
実はわたしも今年会社仲間を3人誘い試合を観戦して入会して会員になってもらったんだけど来年はごめん無理と３人に断られました今さっき…

実際、シュタルフ監督は何枚貰ったの？

>>51961
子供に悪影響って自分は何を言ってんの？なんですけどね。真似すると？してもいいことだと捉える？いや、子供だから選手なわけで、ルール上選手は原則的に抗議や意義が認められていないことを当然教えてるでしょ。

>>51960
俺が選手なら抗議してくれるの嬉しいけどな〜
全てを受け入れて何も言わない監督の方が一緒に戦ってる感ないし、試合後に「あれは判定可笑しいよな」とか言われても試合中言えよ、って思っちゃう笑

そもそも監督に対するカードとかどうでも良いししいて言うなら抗議が長すぎて試合が中断するのだけは嫌かなぐらい。

>>51949
審判がカードを提示する基準なんて、人により、時間により、気分により、周りの雰囲気により、マチマチ。
同じ試合・同じ審判でも、ブレまるくことはよくある話。

シュタルフ監督は、初めてレッドカード受けた監督として有名だけれど、そのレッドカードを提示した理由が、なんと後付けで、二転三転したのは知っているの?
判決が出たのに、判決理由が後からころころ変わり、下された判決自体は変わらない。そんな世界がほかにどこにある?
交通違反で切符切られて、抗議したら、違反内容が後からかわったが、点数だけは残ってしまう。そんなの、あり得ないでしょ?

それだけＪリーグの審判員は低レベルということ。
ＹＳ一年目の八戸戦で提示された初めてのカードも、クラブは正式に抗議し、聴聞会でもクラブ側の言い分が通っていたが、提示された履歴は消してくれなかったよ。
後日、誤審であったことをリーグ側が正式に認められたケースであっても、試合の結果はそのまま、覆らない。

あなたのような審判の判定は絶対だと頭から信じ込む人がいる限り、不当なジャッジに対する抗議は、サポーター側からも、これまで以上に執拗に声をあげ続ける必要があるね。

子供に悪影響? 間違いをおかした相手に異議をいっさい唱えずに黙って言うなりになっている方がよっぽど悪影響を与えるよ!

>>51952だったら余計に監督が選手に対して示しをする必要があんじゃない？
シュタルフ監督はJ3の監督が長いみたいだから知ってないと。

>>51957
うんうん 待ち

おおー‼️高木、タナリクも‼️ありがとう😊

そんな俺は
ハシリク、ケイスケ、マッキー、タイラ
リョウさん待ち。

タナリク有難う！
アキトも結果が問われるぞ！頑張れー！

>>51951
30分できたな笑

>>51953
畑の対応良かったね笑
ホッコリした笑

神戸VS湘南戦観てた時、ボールボーイが配球した球が湘南選手の右顔面直撃したシーンを思い出した笑。
あの後の選手の対応が素晴らしいんだわなぁ〜。
すまん、関係ないよね。