過去ログ倉庫
ああ
No.55698
>>55696
音声でも入ってましたがフラストレーションが溜まるのは妥当だと思いますよ。前半から言われていたのであれば前半の段階で主審に伝えて注意させるように審判団がやらなきゃいけないマネジメントを全くしなかったのが問題。

子供に見せたいかどうかについては個人の自由なので何も言いません。

ああ
No.55697
しかしどうしてウチはこうもレフリーに嫌われるんだろうか?
やっぱり試合中の抗議が多いからなのかな?
だとしたら不利になるので抗議は控えめにした方がいいのでは?シュタさん、ナベさん…

ああ
No.55696
現地ベンチ上で観てました。マジ寒かった。

審判はジャッジがかなりブレてた。
それは先に言っておく。

ただシュタルフは…
もう前半からずーーっと文句言ってるのよ。
第4審相手に相当やってたね。
かなり審判のマイナスポイントは貯まってて、最後に出されちゃった感じ。

熱いのはいいんだけど、やっぱりあの一連の文句は子供たちに見せたくないと思ったわ。

埼玉在住元相模原市民(浦和サポ兼)
No.55695
先ほどDAZNを見終わりました。
結果を知らないで見ていたので後半はヒヤヒヤしましたが、3枚替えは英断だったと思います。欲を言えばもう少し早い交代の方が試合を有利に進められたのかな。とも思いました。
前半は完璧とも言える内容で八戸選手がボールを持ったら相模原の選手が湧いて出てくるようなボールへのプレッシャーでしたね。素晴らしかったと思います。島川くん、田代くんがよく走って守ったと思います。
島川くんのワンボランチだと少しだけ不安定な気もしました。やはり3バックは2ボランチの3-2-4-1のシステムの方が安定した攻撃と守備のバランスが良いとも思えました。
後半は防戦一方の展開でしたが、前半からあの審判のストレスが溜まるジャッジの中でよく守り抜いたと思います。
逆にそういうジャッジの中でも相模原の選手が崩れず最後まで集中して戦った証でもあります。
シュタルフ監督の退席も選手を守る意味でも仕方のない事ですし、ベンチを叩いただけで退席になるとは…ベンチにまで牙を向いた審判団には大いに疑問の残る試合となりました。
勝ち点3が取れたので良かったですが、審判団の微妙なジャッジで秋に昇格圏内を逃した、自動昇格を逃した。ってなったら悔しさだけが残りますので、審判団は大いに反省してほしいです。
今日は選手達が勝ち点3に向かって走って守った結果です。
武藤も取るべき所で取って、決める前もよく走っていました。
八戸11人+4審判=15人に対して、相模原は11人+強力な現地サガミスタ=∞の対戦でした。
結果はご覧の通りです。
現地サガミスタの皆さん大変お疲れ様でした。
気合いと根性、魂のサポートでの勝利おめでとうございます!
気持ち良く1週間過ごしましょう!

ああ
No.55694
>>55690
確か、PKの場合は一段下がってスパだと思いますよ!

ああ
No.55693
>>55691
今日の審判だと抗議してさらに印象悪くするのは危険と判断して素直に従った可能性も。

ああ
No.55692
>>55691
この1コマ前見たいな笑

ああ
No.55691
>>55689
切り取って見たけど微妙だね
小笠原がほとんど抗議してなかったのでPKじゃないのかも

ああ
No.55690
>>55681
よく見ると相手避けるためか接触前から崩れ始めてるから、判断し辛いのは間違いないけれど自分でコケた扱いかな。
まあ、PKならDOGSOでレッドになっちゃうからそれがイマイチって思われた可能性もある。

ああ
No.55689
>>55681
相手GKの手がボールに行ってなかったように見えたけど、カメラが引きの画しかなくアップの画がなかったので正確なところは分からないですね😓

ああ
No.55688
つぎの相手は昨シーズンダブルを食らってる奈良だ
絶対勝ちたい!

ああ
No.55687
次節シュタさんはベンチ入り出来ないけど、スタンドの上からインカムで指示することは出来るのかな?
逆に上から見渡した方がいい采配出来たりして

ああ
No.55686
しかしウチのGKはいずれも一線級なので、今日みたいなときは助かるな

ああ
No.55685
>>55684
想定出来ないアクシデントだから即座に判断出来るかどうか分からないよね。

まあバウマン選手のお陰で勝てたし、怪我が軽症である事を願うよ🙏

ああ
No.55684
>>55683
いえ、言いたいことはわかるよ。ただ竹重の時も痛いのに守ろうとしてたけれど、中々そう言う判断って難しいよね。

前へ次へ
↩TOPに戻る