>>59525
まずはその思いを浸透させる事から始めたら？

>>59533
アリオ2とも言える。

商業施設だけ作ったって市外から人なんか来ないからね。
市内の他の商業施設との人の奪い合いになるだけ。
ただでさえ少ない市内の買い物客を分け合ってどうするんだ。
スタジアムだったら市外から人を呼び込めるのにな。

4チーム合同の提案だったからクラブから何のリリースも出来なかった
何か発信しろよと言われてきたクラブ側、特に西谷社長は辛かっただろうな
練習場もそういう大人の事情があるのかもしれないから、
今は信じて待つしかない

まあもういいじゃね？
クラブは北口を既に諦めたみたいだし、他の候補地で見つかり建設出来たら良いね！って事で。

大弾幕に ベッドタウン相模原 とか ベッドタウンな街づくり とか 力がない長 とか作ったらブーイング以上に市長に良いアピールだな笑

>>59533
今じゃ商業施設ですら儲からない時代だよな〜

自治会はボーノ第2を建てようとしてんの？笑

3月26日の市長の記者会見を読み直して、あらためて疑問に感じた点：

・市側の「民設民営」要求を受け、当初案の「民設(→市への無償譲渡)公営」案を撤回して民設民営に方針転換したら、市の土地ではない「国有地」の取得を新たな要件として市が持ち出した、のではないか?　
・ホームタウン4チームで年間公式試合数41試合は、他のサーカー専用スタジアムと比較しても、公式戦の稼働率だけでも2倍以上。「試算したらプラスにならない」と断定しているが、その「試算」は何を根拠としたものか、開示されているのか?
・5月19日に公表された「相模原駅北口地区土地利用計画骨子」は、相模総合補給廠の返還地の活用に関する公募に応じた「民間提案10社」のうち、どの民間事業体の提案を採用したものか?　同骨子とDeNA案の最大の相違点は、「交流ハブ機能のエリア(緑をふんだんに配置、イベント開催、地域防災機能)」と「スタジアム」だけではないのか? この交流ハブ機能も、民設民営であって、事業体が土地を取得することになるのか?

ご存知の方、お教えください。

>>59523
現在、将来英雄視されるか後ろ手に回るかの分岐点で
後ろの選択を彼はしたのでしょう

オルンガがおんるか
ttps://football-tribe.com/japan/2025/05/23/332775/

>>59528
それでモチベーション下がる様じゃプロになれてないって。それより次の試合に集中してるから。
そもそもライセンス問題と選手関係無いし

出す時間無さすぎ。
来年、2に上がるの厳しくなるんよね〜
選手のモチベーションが心配ですね。

今ならまだ許してやるから撤回するなら早い方がいいよ、市長さん

駅直結でオフィス、イオンモール＋駐車場、マンション
スタジアムは横にしたら
周辺住宅需要を喚起したい訳でしょ、市としては

あとスタジアムは将来的な屋根改修もできるように、あとあと問題になってくるから

リニアができるまで計画を遅延させれば、相模原駅スタジアムの気運は高まるんじゃなかろうか？

>>59520
相模原市民は文化の値打ちが分からない人間が多いのだろうね
地元にサッカーチームがあることがどれだけ誇らしいことなのか、それを理解していないし応援しようという気概も足りない

出ていかれて後悔するのが目に見えているのに