北九州戦は1000円で止めました。
いい実験になったのかな？
満足です。

小野寺は借りパクできればいいんだけど、経験だけ積ませて溝渕みたいに返却ってのが最悪なパターン。保有権は向こうにあるから可能性はある
そして柳の得点が今年ないのも小野寺と組ませてるのが影響してるんじゃないかと思う。柳が伸び伸びやれてない、一緒に組む人の安心感はあると思う
よくわからない動体視力よりもDFは経験と安心感も重要、小野寺にはそれがない

松本戦は西駐車場が800円ですって。

近くなって安くなっててか。

ディフェンダーだからとかは関係ないよ

いや、もうはっきり言うわ

一般的なプロとしてサッカーやる年齢のうちに、顕著な動体視力の低下はほぼ無いから、はい、もうこれ以上この話はおわり

高杉はスピードないから厳しい。
小野寺を使い続けるべき。
経験積ませて借りパク。
柳のように。

どのポジションだって動体視力は重要だよ。
DFだけ特別扱いするから荒れるんだよ。

なにこれ？超動体視力掲示板？

添付した画像のように、
一般的に、動体視力の低下によりパフォーマンスに支障が出し始めるのは、少なくとも40歳を超えてからでしょうね。

動体視力云々は分からないけど、年齢を重ねるにつれて自分がイメージした通りに身体が動かないのはマジであるよな。
程度は違えどプロも同じように衰えはあるだろうからそれだけに30代後半でバリバリ戦ってる選手は尊敬するわ。どう頑張っても同じ年代の時あんな走れる気がしない。

なんかイタイのがいるな。

動体視力もそうなんだけど、歳重ねるといざという時に無理というか、踏ん張りが効かなくなるのもデカいよね。
いくらストレッチやらトレーニングをしても、よくて現状維持。衰えを先延ばしにする事しか出来ない。

誰かめんどくさいから論破してくれ、とりあえずキーパーなめるな、GKこそ情報量？多いぞ

動体視力には当然個人差はありますよ
試合中のGKの情報量とDFの情報量ではどちらが多いと思いますか？
当然DFですよ　ボールの位置　相手の位置　ボールがどのようにゴールまで向かおうとしているのか　ボールが近づけば保持者の動き（目・動体・足の動きを瞬時に分析して奪えるかどうかを判断する）
　オフサイドライン　審判の動き　味方の動き　などを毎秒変化するから把握するわけだ

特に１対１での競り合いでは動体視力が劣化した人では競り負けるでしょうね
熟練のキャリアがDFを支える例はあるかも知れないが１対１では勝てない

動体視力は野球で例えるならビッチャーのボールが止まって見える現象ね
持論としてはDFは若手を使い育成したほうがいい　

サッカーやったことないけど動体視力よりは身体のキレ(アジリティ)が衰えて引退が多いんだろうなと思う
選手寿命長くなったとはいえ野球選手よりは短命だし

動体視力をプレーの経験値でカバーできるし、それを周りに還元できるからベテランのDFがいると思うんですけどね。