ベガルタ仙台の守備って心配。
個人技、チーム力
勝るチームだとコテンパン
そこに近い戦力保有のチームでも
複数失点で完封される。
東京戦でそこに抗ってもらいたい。
やれるならこの先勘違いしない
程度に期待しちゃうな。

西村の前向きな姿勢良いですよね。
状況にもよるがゴール前で、
パスを繰り返すとゴールする確率が
減ることもあるし
逆にパスワークが良くて
三田のようなゴールが生まれることも
ある。本当にサッカーとは不思議なスポーツ。

まぁ大宮のDFもザルすぎたわな
ほとんどいるだけだった

拓真のゴールシーン、普段だったらあそこで仕掛けずに慶太にバックパス→後方の上がりを待ちながら回してるとこを掻っ攫われてカウンター→失点、の流れだった。

あそこで思い切って勝負という選択をしてシュートで完結させた拓真に心から拍手を。。

昔ですが、バックパスするとブーイング起きてました。仙台のサッカー、サポーターのサッカー文化は洗練されてなく、「バックパス=悪。いいから攻めろ」という常識が多かったから(実際弱気のバックパスというのもあったことはあったけど)。
今は違いますよね？
チームは戦術的にポゼッションを志向し、サポーターもそういうサッカーであることを理解し、「バックパス=悪」ということではないことは既に浸透してる。
わかりづらい例えかも知れませんが、それも藤村批判は同じように感じます。

仙臺サポ@Tokyoさんの言われる永井投入に関する是非も確かに当時ありましたね。投入に関する意見は色々あるだろうけど、その意図を理解しようとせず、「なんでここで永井なんだよ、監督アホ」みたいな。理解した上で、「いや、ボールキープの意図はわかるけどここはFW投入でしょ。監督弱気すぎ」みたいな感じ。

2010年も何試合か忘れたが勝ちなしが続いて、その場合の降格率が100％だったけど残留したし、J2時代は開幕から負けなしが続いて、その場合の昇格率が高かったのに昇格できなかった。

結論は、ベガルタにはジンクスなど関係ない。

第9節終了時点で勝ち点5以下で残留したの今までうちだけだって

藤村をサイドで使う･･･去年のホーム広島戦のミキッチとの1体1が悪夢だった記憶

去年藤村がSBで使われた試合が何回かあったけど、けっこう無難にこなしてた印象だったんですよね。
やっぱりサイドの方がプレッシャーも少ないっていうのと、菅井もトップ下からスタートしてボランチやってサイドバックに落ち着いた経緯を考えれば、藤村ももしかしたらそのパターンで行けるんじゃないのかな、なんて思ってます。
ただ監督は藤村を真ん中で使いたいんだろうな、って

今年はSB自体が無いからWBで藤村見てみたい！

チームとしての
メンタル強化メソッドの確立が大事ってことだね｡

メンタルは大事です。
チームは大敗後確かにメンタルの弱さも露呈した。またの上位との対決は厳しい結果になることが多いだろう。そのときに連続失点を食らわない。守備連携を崩さない改善がされたかが見もの。
藤村に関しては特段メンタル弱いと感じたことは個人的にはありません。

藤村はポテンシャルは間違いない(が、J1トップレベルになり得るかまではわからず、若干否定的です)。
ユーティリティに過ぎて、ポジション特性の練習が不足しているのではないかと懸念。
繰り返しますが、中盤の危険なスペース埋め、厳しいチェックを、彼はやるべき。その上で彼の特徴を生かしてリーグ戦に復帰を期待する。

藤村はイケメン枠だから、新たなイケメンが入るまではその座は譲らない

匠の使い方

ここ数試合みてると ポゼッションして 相手をコンビネ―ションで崩すのは 得意ではない

使うなら 理想は１―０でリ―ドした展開で カウンターで追加点を狙う場合だな！
昔の関口みたいな感じな{emj_a_0814}

鹿島戦の試合後の渡邊監督のコメントを見てもらえればわかるけどあれは藤村の事を言ってるんでしょ。だからメンタル・闘志が大事！！

発言自体は自由だけど、本当になんでも言っていいわけじゃないでしょう？
例えばサポーター先行で、選手に見切りをつけるような発言…
「〜は使えない」「〜は要らない」等

これは叱咤激励になってないし、その選手が嫌いじゃない人からしたら大変不愉快ですよ。
これすら尊重と銘打って我慢を強いるなら、いよいよ過激発言連発の無法地帯になって、それこそ新規が寄り付くはずもないと思いますけど。

批判するなら言葉を選べばいいし、それができなくとも「色々言ったけど頑張れ」で締めればいい。

なんでもかんでも「いろんな人がいるから尊重しよう」で片付けてしまうことは、誰かの当然の怒りまで尊重しないことに繋がります。