あああ 2026/09/20 12:12 iOS26.5.2 No.527048 >>527042 「監督変えて良くなる保証」なんてものは、この世に存在しません。 シーズン途中で監督を変えて目標達成した事例はどんなスポーツにも多くありますが、例外なくそのすべての事例で「監督を変えて良くなる保証」なんてものは存在してません。 だったらなぜ意思決定したか、それはあなたのいう変化への期待と、このまま続けても目標達成は無理だろうという「見切り」です。 なので現監督を変えるべきというロジックに保証などは不要です。だってそんなものは存在しないんだから。
ああ 2026/09/20 12:12 iOS18.7 No.527047 新潟を除けば上位陣は4勝 うちは、3勝。 これだけみれば食らいついてる感はある。 中身はどん底やけどまだ勝ててるだけ救い。 歯車が早く噛み合わないと大変なことになるぞ
ああ 2026/09/20 12:08 iOS18.7 No.527045 男性 >>527038 チディがちょっとでもプラスが来るとすぐ全然に蹴る癖があるのも要因と思う。 そこの空中戦（相手が有利）で負けまくってる。
あああ 2026/09/20 11:57 iOS18.7 No.527042 男性 >>527023 ただ、その主張は「次の監督なら今の選手を最大限に活かせる」という、まだ何の保証もない前提に立っていますよね。 私が言っているのはまさにそこです。 監督交代そのものではなく、「次の監督を誰が、どのような基準とビジョンで選ぶのか」という話です。 仮に現監督に問題があるとしても、それだけでは「交代すれば改善する」という結論にはなりません。次の人選が適切であることが担保されて初めて、その論理は成立します。 そして、その人選をするのはこれまでと同じ強化部です。 だからこそ、現監督を継続するリスクだけでなく、明確なビジョンが見えないまま次の監督を選ぶリスクも同時に考える必要がある、と言っています。 「吉本継続が最大の悪手」という結論を先に置いてしまうと、後任が現状より良くする保証がない以上、それは論理的な結論というより期待の話になってしまうと思います。
ああ 2026/09/20 11:57 Android No.527041 ごめん↓は構想リーグのデータだった。でも今シーズンでも特にかわりはない 1 秋田 170 （中略） 18 富山 80 19 徳島 73 20 横浜FC 61
あぁ 2026/09/20 11:56 iOS18.7 No.527040 男性 岩尾キャプテンは2020にJ2優勝するチームの雰囲気、試合運びや悪い時の修正等、色々な経験の中で敢えて今警鐘を鳴らしてるんだと思う。
ああ 2026/09/20 11:53 Android No.527038 トニーはじめ空中戦弱いなあ、ゴールキック全部敵ボールだなあと思って調べてみたらその通りだった。 空中戦勝利数 1 秋田641 （中略） 18 鳥栖279 19 富山264 20 徳島231 でダントツの最下位。 恐らくこの231もほぼディフェンスラインで前線はほぼ負けてる。 もうゴールキックは前に蹴らないほうがいい。敵へのパスでしかない。
ああ 2026/09/20 11:51 iOS18.7 No.527037 選手が言わずとも素人が見てもこのサッカーは昇格に値しないことくらいは分かるだろう 走らない、バックパス、パスミス連発 パスが目的のサッカー 得点数は下から2番目
Youtube