1058619☆ああ■ ■ ■ 2025/12/01 14:11 (iOS18.7)
信州スポーツキングダムの記事を読んだけど、あの記事には大事な視点が欠けている。選手起用をめぐるフェアな競争があったかどうかだ。
どれだけ緩くても起用される選手なら、規律に従う動機はなくなる。極端に言えば選手も「外せるものなら外してみろ」と言えてしまう。これではいくら監督やコーチ陣が叱責しても規律は保てない。また、逆にいくら努力してもなぜ選外なのかわからずにいれば、そもそものやる気を失う。
もはや指導の技術以前に、不公平な待遇差が選手間でのモチベーションの差を生み出していた可能性がある。そしてフロントの介入がその原因なら、今後もそこから抜けられない集団になるのは容易に想像できる。
大枝さんには「そもそもこのチームに、チーム内の健全な競争はあったのか？選手に自分が追い落とされるプレッシャーがなかったことが緩さに歯止めをかけられなくしたのではないか？」という視点から深く切り込んで欲しかった。
現場はかく闘えり。では終われない場所まで来てしまったのだ。クラブもサポーターも。
どれだけ緩くても起用される選手なら、規律に従う動機はなくなる。極端に言えば選手も「外せるものなら外してみろ」と言えてしまう。これではいくら監督やコーチ陣が叱責しても規律は保てない。また、逆にいくら努力してもなぜ選外なのかわからずにいれば、そもそものやる気を失う。
もはや指導の技術以前に、不公平な待遇差が選手間でのモチベーションの差を生み出していた可能性がある。そしてフロントの介入がその原因なら、今後もそこから抜けられない集団になるのは容易に想像できる。
大枝さんには「そもそもこのチームに、チーム内の健全な競争はあったのか？選手に自分が追い落とされるプレッシャーがなかったことが緩さに歯止めをかけられなくしたのではないか？」という視点から深く切り込んで欲しかった。
現場はかく闘えり。では終われない場所まで来てしまったのだ。クラブもサポーターも。
