108555☆けるべっと 2016/11/16 23:51 (ASUS_T00P)
男性
そもそも今回報道はやってはいけない範囲に足を踏み入れたと考える。
少年法では少年の実名報道を禁止している。少年が特定されることによって更生に悪影響が及ぶのを防止する趣旨であるのは言うまでもない。そうすると、今回少年が山雅ユース所属と報道したのは相当だったのか？否、既にこの板でも言われているように少年の特定が相当進んでしまっている。このような状況が少年の更生に悪影響を及ぼすのは容易に想定しうる。
この少年が自殺でもしたら誰が責任をとるんだ？
今回は性犯罪だったので、親告罪となる。逮捕・勾留中に被害者との間で示談が成立すれば家裁送致がなかった可能性もある。送致されなければ報道されなかった可能性もあった。よって、逮捕・勾留期間中にクラブは動くことができなかった筈である。更に、上記の考え方であれば、山雅ユースの報道もなく、クラブが記者会見する必要もないから、準備などしておらず後手に回ってしまったとしても仕方がないと言えよう。
少年法では少年の実名報道を禁止している。少年が特定されることによって更生に悪影響が及ぶのを防止する趣旨であるのは言うまでもない。そうすると、今回少年が山雅ユース所属と報道したのは相当だったのか？否、既にこの板でも言われているように少年の特定が相当進んでしまっている。このような状況が少年の更生に悪影響を及ぼすのは容易に想定しうる。
この少年が自殺でもしたら誰が責任をとるんだ？
今回は性犯罪だったので、親告罪となる。逮捕・勾留中に被害者との間で示談が成立すれば家裁送致がなかった可能性もある。送致されなければ報道されなかった可能性もあった。よって、逮捕・勾留期間中にクラブは動くことができなかった筈である。更に、上記の考え方であれば、山雅ユースの報道もなく、クラブが記者会見する必要もないから、準備などしておらず後手に回ってしまったとしても仕方がないと言えよう。
