147494☆ああ 2017/11/06 01:34 (iPhone ios11.0.3)
うざかったら途中で読むのやめてください。
たぶん、長文になるかもしれません。
讃岐戦現地観戦しました。
その上で掲示板もすべて拝見しました。
自分が思ったことを、書きたいと思います。
まず反町監督の分析力が本物なら来年はスタッフなどとして残っていただきたいという思いがありました。
ただ、育成力と成績が伴うというと湘南の監督ぐらいしか浮かばず、昇格を決めた湘南から来てくれる可能性は限りなく低いですよね。
てかむしろ今日の試合を見るまでは、来年も続投(後任が見つからず)というパターンも想像してた。
だって現に石井さんは大宮の監督確定みたいやし強化部長には西野さんというある意味本気度が伺える人事を行うクラブがある中、うちはまだ何もしていない。
開幕前の補強はまとめて遅くに発表というパターンが最近やけど森さんも長谷川さんも石井さんも、もうみんな新しいクラブが決まってる。
フロントにはなにか考えがあるのかも知れないし、成績も見たいのかもやけど、田舎のクラブとしては少し対応が遅い気がします。
讃岐戦に関してはあまり言いたくはありませんが、審判微妙じゃなかったですか?
ゴール裏全体がハンドをアピールしたシーンがありましたが、あのハンドを取ってPKをくれと言いたいところですが、たぶん僕ら側のスタンドの線審からのアピールは難しい局面だったでしょう。
主審は取らなかったが線審の位置からも確認は不可能に近かったかもしれません。
ただ、それを除いてもスローイングの差し違え、よく分からないファールなど多かった気がします。
讃岐はラフプレーで有名ですし、決定機がなかった訳ではないので展開が変わっていたかなと思ってしまいます。
でもレフリーの決定に異議はありません。
あと個人的に武蔵の交代に諦めが見えたのが許せなかった。
私にはこの試合は引き分けでいい。時間稼ぎっていう印象になりました。
うーん、あそこは攻め続けて欲しかった。
確かに初めから自動昇格はかなり難易度が高いことやったのかもしれないけど、やつぱり最後まで戦って欲しかった。
引き分けの状態なんやから短いロスタイムをわざわざ交代に消費することないと思う。
下位を苦手にするという意味では名古屋と似てるかもね。
ただ勝っても、負けても、引き分けても。なんか空気変わって来たなと思うのは自分だけですか?
余談やけど前回の勝利、勝ったのにいままでみたいな喜びがなかったんだよね。
確かに下の人も言うように讃岐のスタンドの様子はそんなに悪くなかったです。
必ず昇格しょうそんな言葉すら聞こえてきました。
私はかねてから昇格では若手の育成に力を入れなくてはいけないとここで該当の話題が出る度に書いてきたつもりです。
ただ、ここを見ると不安になります。
確かに目の前の結果に一喜一憂するのは悪くないと思いますが、毎試合負けたら戦犯探し。
不快な時あります。
もし来年チームが方針転換した時に、若手が毎回馬鹿にされる場所になるのではないかと危惧しています。
まあ、そんなチームに新しい若手はこないでしょう。
まあ、想像以上に若手に対する意識私だけでなく全体にあるのはうれしいですが、本当に目的があればどんな結果でも皆さんが我慢するのかな?と思うことがあります。
昇格プレーオフは名古屋が一番問題やと思う。
守備なし風間サッカーとか言われてるけど勝てる気しない。