ああ
No.594003
男性
山雅でコミットメントを全く達成出来なかった監督を、何処をどう評価すると他者を押しのけて代表コーチという結論が出てくるのか、
理解が難しいです。
メディアでは言葉巧みに評論されてますが、実効性が伴っていないことが明確になり、
複数の相手監督から「選手ひとり一人のスキルは高い」とも評価されてました。
何をどう重視した選択なのか、
しっかり社会に説明し「仲良しグループ」ではない判断であることを、
もっと透明性を重視して説明して欲しいです。
代表スポンサーさんやサッカー業界を応援している会社さんも、
不安に感じないのでしょうか？