646328☆!？ 2023/07/06 10:44 (SC-51A)

ジャッジをジャッジ

>>646262
最高裁判所の裁判官は『国民審査』というジャッジに晒されるんだから、プロリーグという国内最高的位置付けの試合を裁く審判も、その権威や責任の重さを鑑みれば広くジャッジされていい。

国民審査は衆議院総選挙のオマケみたいな感じで、形式化してて実態がないとか、前回の総選挙・国民審査時にNHKが“経歴や判例をまとめた特設サイト”を作るまでは「判断材料がなさすぎ」という批判があって、まあもっともなことではあった。
翻ってサッカーはやる人見る人関わる人にとって関心事だから、まさに「判断材料には事欠かない」と言える(笑…い事じゃないが)

誰がどうジャッジするのか？
人選やジャッジのルール作り、組織機構作り、定期的適宜にそれらを見直すシステム作り…
加えて、冷静さを欠く八つ当たりも防がないといけないし、審判個人・機構からの弁明も活かせるようにしないといけない。

難しいことだけど、Jリーグが先鞭をつけて上手くいけば、全てのプロスポーツにとって悪いことじゃないと思う。