の 2014/06/22 21:59 iPhone No.8933 でも屋根は高さが問題っていうけど、屋根なんて今の証明くらいの高さがあれば十分じゃないのかな? 高齢者が多いだけにやはり雨風は凌げた方がいいと思う。 出来れば透明で景観も壊さないやつで開閉式(^^
の 2014/06/22 21:38 iPhone No.8931 2109さん たぶん、しばらくは松本市とクラブが頑張るしかないと思います。 ただ、早く昇格して、長野県のサッカークラブと言えば山雅と全国の人に認知されないとだめだと思います。 長野県全部の企業が山雅のスポンサーになりたい!と思えるような魅力あるチームにしていきましょうね!
みどり 2014/06/22 21:34 iPhone No.8929 航空法の関係でスタンドを上に延ばせないなら、メインもバックもゴール裏も、ピッチ側にスタンドを伸ばして、プレミアリーグのスタジアムみたいにしたら良いのにな。岩上のロングスローがやりにくくなるけど。
あ 2014/06/22 21:12 SH-10D No.8925 19:42さん 北信越時代は北がホームでした。JFLに上がってからだったか入場者をきれいにさばくために南がホームに変わったと記憶しています。 釣りかもしれません無知で長野批判しても笑われるだけですよ。
あ 2014/06/22 21:09 SonyEricssonSO-03D No.8924 確かに あの浦和戦はそうだった。 経緯は理解不足。 言いたいのは、県の施設の更新の時期、ビジョンは、見やすくしてほしいと言うこと。今の時代なら、両サイドがあるべき姿かな?まぁ、屋根にしても、席数にしても、トイレにしても同様、全面改装の時期でしょう。そして、山雅がJ1に行かないと、スタジアムが人で溢れないと、彼らは、気づかないだろうなということ。 ビジョンはひとつの例。 また、報道情報や予算に片寄りがあるんじゃないの? と言うこと。感ずるでしょ! 山雅とサポががんばるしかないかな? 。
の 2014/06/22 21:06 iPhone No.8922 2011年も北側が山雅だったよ!天皇杯は一応、ホーム、アウェイの設定が無いんだっけ?間違いだったらごめんなさいm(__)m でも去年も南側が山雅だったからその辺は融通きくようで厳格な決まりはないみたいですね。
K 2014/06/22 20:54 P-05D No.8921 男性 アルウィン 滑走路側近エリアに立地している関係上、航空法に基づいてか構造に制限がある話聞いたことあります。 ビジョンもやたらに大きく出来ないのかもしれません。 高さも規制があるから、ピッチ7b掘り下げにしたのかも? 予想ですが。
山あい 2014/06/22 20:47 F-02F No.8920 オーロラビジョン 記憶が正しければ、2009年浦和との天皇杯は北側がホームだったと。 以前見学会で聞いた話しでは、サポーター(バモス、UMかは?)の方から、南側にとの要望を出したと。 サポーターが増えてきて、待機列のスペースを考えたためかと推測しました。 北側には多くの人を待機させるスペースは無いし、現状の待機列を見れば必然かと思います。