超横浜FC掲示板

48542218アクセス
投稿:194755回

現在:49人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ああ
No.194755
>>194752


前半ならこちらが風上有利のロングボールを使った攻撃をして来ない絶対の確信があったでしょうから
確率50%ですが、耐える時間が長くなる風下を体力に余裕のある前半でのプランAだったと思いますよ(Bも有ったでしょうが)。
これまであのプレイスタイル相手の風下での展開を見れば、多少体力が落ちた後半でも十分やれるの自信はあったでしょう。

ああ
No.194754
>>194753


194748書いたものですが。
ちょっと話が逸れますが、こういう、罵り合いとか嘲笑ではない(本来当たり前ですが)、ちゃんとした議論っていいですね。

ああ
No.194753
>>194748

その理屈は理解できるけど、ハマプレの無料部分で須藤監督が「勝負としては前半の良いときに点を取れなかったことで、こういう結果になってしまいました。」って言ってるくらいだから、風上の前半で点が取れなかったのが後半に重圧として伸し掛かってしまったのが、岩武のファウルに繋がったのでは?
で、やっぱり監督自身が「あとはゴールを決めること」とコメントしてるのでそーいうことかと。このゴールを決めることが去年からできてないのが困りもの。
須藤サッカーに限らず、しっかり得点できるフォワードがいないとしんどい。
簡単に「アイツはいらない」とか言いたくないけど、正直ルキアンには辟易してる。

ああ
No.194752
結論秋田がコイントスで勝ったのに風下を選んだ時点で相手の戦略にハマってしまったわけだから今のうちより秋田の方が戦略は大きく上回ってる。
兼ねて言えばそれ程風上で有利なうちの超攻撃サッカーを防げる自信があったってことだよな。
てことはまだまだ超攻撃サッカーとは言えない。
あの時のコイントスの時点で秋田の攻撃は始まってた、、、

ああ
No.194751
面白いね
同じ90分でも人によっていろんな考え方、見方がある

ああ
No.194750
村田は悪くなかったろむしろ良かったろ
縦しかいかなくて中を見ずにクロスする窪田と違ってカットインもするし縦もいけるし

相方が岩武だったのが不運なだけでSJとか伊藤ならもっと良くなったろ

ああ
No.194749
>>194748

概ねこのとおり。
2.も含めて全ては3.に起因する。
その岩武に対する指導ができていないという批判なら、戦術やらインプレッシブやらに関する批判よりはよっぽど正当。

ああ
No.194748
>>194744


岩武の退場がなければ、ボールを握り続けて、激しく肉弾戦を挑む秋田が後半疲弊してきたところで得点して勝利、
という、監督が思い描いていたであろう流れで勝てた可能性はありましたね。

ただ、結果は結果。
現実は

1. 数的不利を押し返すほどの力の差はみせられなかった
2. セットプレーで2回もやられた
3. 岩武よ、昔もあったろ。両手でバーンと突き飛ばして退場ってのが。あの時は拓海が頑張ったけど。

ということですね。

ああ
No.194747
>>194742

選手だって人間だからね
煽るのありかなしかじゃなく頭下げて感謝してる人に対してブーイングや煽るのが良くないでしょ

ああ
No.194746
煽り関係なくJFL、地域リーグだとそれが普通だから新興チームは試合後にセンターサークルで挨拶するよ
大宮も何故か最近になってから始めたな

ああ
No.194745
>>194744


秋田からすればチームスタイルからしても不利な風下を選んだので、前半は良いところ無くても守り切れば良しでしょう。
相手の想定内のゲーム展開だったと思いますよ。
勝負に徹してきた相手と、成長をポイントにおいているチーム事情の差が出た結果だとも思いますが
まだそこを突破できるだけの完成度では無いと分かっていても、やはり悔しい。

ああ
No.194744
>>194743

狙いは確かにそのとおりかもしれないが、秋田としてはおそらく想定以上に押し込まれ、何も出来ない印象だったはず。 前半ゼロで凌いだのは必然ではなかったし、後半の数的優位も然り。

つまり、
✖️ ゲームの【流れ】だけ見れば、相手の思惑通りにしてやられた試合

⚪︎ ゲームの【結果】だけ見れば、相手の思惑通りにしてやられた試合

ああ
No.194743
>>194740


秋田がコイントスに勝ったのにあえて前半強風風下を選んだのは、こちらのポゼッションスタイルなら
守り切れる自信があったのでしょう。怖いのは実施する可能性は低くても相模原戦のような後半ロングボール一発。
秋田には後半風上になれば得点出来る自信もあったのでしょう。
事実前半は良いところまで押し込むも得点できず、相手の土俵の肉弾戦に引き込まれて退場者を出して敗戦。
ゲームの流れだけ見れば、相手の思惑通りにしてやられた試合だったと思います。

ああ 
No.194742
>>194733

ブーイングで煽ったら選手は相手サポに煽り返すのOK?
新しい考えの提示だね〜

ああ
No.194741
この掲示板でいう所の一般層です。勿論勝つことは大事なんだけど、土曜日の試合は前半散々攻めながらも決めきれない&相手に凌がれて、逆に後半は相手にきっちり決められてしまっての負けだったからなんだかなぁという気持ちです。コレが散々殴り合っての2-3や3-4での負けだったら、感じ方も違ってたと思います。
退場者が出たのは痛いけど、言葉を選ばず表現すると「こっちの攻撃は通じてないのに、相手からは簡単に点取られてるじゃん。コレで内容がいい戦いだったの?」です。