ああ 2026/04/07 00:04 iOS18.7 No.194761 ふと思ったんだが今のうちのサッカーって欠点が多いよな。 1.前半の入りは選手が感覚掴むまでグダグダ 2.毎回先制される 3.簡単に対策される 4.猛プレスされるとミスして失点 5.風向き次第で全く別チームになる 6.ホームの芝がこのスタイルのサッカーに向いてない 7.横山いないと攻撃の起点作れない 8.相手がハードワークするスタイルだとボコボコにされる 9.最終ライン上がりすぎてカウンター喰らったら終わる 10.ストライカーがいない 11.このスタイルが完成がいつになるのかわからない
あい 2026/04/06 22:10 iOS18.7 No.194759 >>194758 それもハマプレで秋田の監督に質問してたよ。 有料部分だから載せられないけど、秋田の公式見たら質問ごとカットされてるから、秋田的には触れられたくない部分なんだろうね
ああ 2026/04/06 21:51 Android No.194758 所で、秋田戦はやたらと接触やファウルが多かったと思うのですが、こちらの流れを止めるためわざとやったんものですか？ それとも岩武みたいなのをキレさせるタメ？
ああ 2026/04/06 18:28 Chrome No.194755 >>194752 前半ならこちらが風上有利のロングボールを使った攻撃をして来ない絶対の確信があったでしょうから 確率50%ですが、耐える時間が長くなる風下を体力に余裕のある前半でのプランAだったと思いますよ(Bも有ったでしょうが)。 これまであのプレイスタイル相手の風下での展開を見れば、多少体力が落ちた後半でも十分やれるの自信はあったでしょう。
ああ 2026/04/06 18:18 Safari No.194754 >>194753 194748書いたものですが。 ちょっと話が逸れますが、こういう、罵り合いとか嘲笑ではない（本来当たり前ですが）、ちゃんとした議論っていいですね。
ああ 2026/04/06 18:04 Android No.194753 >>194748 その理屈は理解できるけど、ハマプレの無料部分で須藤監督が「勝負としては前半の良いときに点を取れなかったことで、こういう結果になってしまいました。」って言ってるくらいだから、風上の前半で点が取れなかったのが後半に重圧として伸し掛かってしまったのが、岩武のファウルに繋がったのでは？ で、やっぱり監督自身が「あとはゴールを決めること」とコメントしてるのでそーいうことかと。このゴールを決めることが去年からできてないのが困りもの。 須藤サッカーに限らず、しっかり得点できるフォワードがいないとしんどい。 簡単に「アイツはいらない」とか言いたくないけど、正直ルキアンには辟易してる。
ああ 2026/04/06 17:57 iOS18.7 No.194752 結論秋田がコイントスで勝ったのに風下を選んだ時点で相手の戦略にハマってしまったわけだから今のうちより秋田の方が戦略は大きく上回ってる。 兼ねて言えばそれ程風上で有利なうちの超攻撃サッカーを防げる自信があったってことだよな。 てことはまだまだ超攻撃サッカーとは言えない。 あの時のコイントスの時点で秋田の攻撃は始まってた、、、
ああ 2026/04/06 17:26 iOS18.7 No.194750 村田は悪くなかったろむしろ良かったろ 縦しかいかなくて中を見ずにクロスする窪田と違ってカットインもするし縦もいけるし 相方が岩武だったのが不運なだけでSJとか伊藤ならもっと良くなったろ
ああ 2026/04/06 17:09 iOS18.7 No.194749 >>194748 概ねこのとおり。 2.も含めて全ては3.に起因する。 その岩武に対する指導ができていないという批判なら、戦術やらインプレッシブやらに関する批判よりはよっぽど正当。
ああ 2026/04/06 16:44 Safari No.194748 >>194744 岩武の退場がなければ、ボールを握り続けて、激しく肉弾戦を挑む秋田が後半疲弊してきたところで得点して勝利、 という、監督が思い描いていたであろう流れで勝てた可能性はありましたね。 ただ、結果は結果。 現実は 1. 数的不利を押し返すほどの力の差はみせられなかった 2. セットプレーで２回もやられた 3. 岩武よ、昔もあったろ。両手でバーンと突き飛ばして退場ってのが。あの時は拓海が頑張ったけど。 ということですね。
Youtube