超ブラウブリッツ秋田掲示板

15271392アクセス
投稿:91913回

現在:7人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ああ
No.91913
大きな誤解をしてる者がいるが沼屋市長はスタジアム建設賛成派だぞ、クラブが予定通り金を集めれば建てると言っているんだから

告発者
No.91912
>>91911
私は秋田放送に抗議電話をします、偽善ではなく独善的で有り確かに社会的に言えばやり過ぎかもしれません、ですが何もやらないで座して死を待つくらいなら死にものぐるいでやって損は無いはずです。
私の行いは善では無いかもしれませんが私は私が信じた正義を貫きます。

ああ■ 
No.91911
>>91909

偽善者

ああ
No.91910
志の高いコメントありがとうございます!

告発者
No.91909

私はブラウブリッツ秋田のサポーターではありません。他クラブを応援する一介のJリーグファンです。しかし、現在の秋田市・沼谷市政が新スタジアム計画に対して取っている姿勢には、一人の地方住みとして強い怒りと危機感を抱いています。
なぜなら、本来行政の本質的な仕事とは、目先のお金をケチって「無駄を無くすこと」ではなく、適切な財政出動(公的投資)を行って「税の再分配」を地域に施し、経済を循環させることだからです。それにもかかわらず、「新スタジアムは無駄だ」「採算が取れない」と言い訳をして未来への投資を拒絶するなら、秋田市の未来に残るのは、過疎化と購買力の喪失によって冷え切った、何も無い焼け野原です。もし地方自治体がその経済還流の責任を放棄するなら、それこそ市議会や県議会、市長という存在自体が「無駄の極み」と言わざるを得ません。
市民の皆様に、反対派の「無駄煽り」を完全に覆す、動かせない「現実の数字」を共有します。
■ 市議会の年間予算・議員報酬と、立憲民主党ら反対派による「無駄煽り」の矛盾
このスタジアム建設に対して「公金の無駄」だと利害対立を煽り、不要論を主導しているのは、沼谷市長の支持基盤である立憲民主党などの地方議員や組織です。しかし、彼らの主張は完全に本末転倒です。
秋田市議会の年間運営予算は約4億〜5億円規模であり、市議会議員1人あたり年間約1,000万円以上の議員報酬・手当が市民の税金から支払われています。議員30名以上の報酬や議会維持のために4年間で約20億円もの公費が費やされている計算になります。
スタジアム建設を「無駄」と切り捨ててクラブを他市へ流出させた場合、プロ興行を失った現ソユースタジアムの赤字維持費(10年間で約20億〜30億円)という巨額の地域損失が確定します。
4年間で20億円の税金を消費する市議会や立憲民主党が、スタジアム投資を「無駄」と叩き、街を餓死(デフレ)させようとする行為こそ、最大の「税金の無駄遣い」であり、日本の地方を内側から衰退させる国益に反する行為です。
自治体間は、限られた現役世代と外貨を奪い合う過酷な生存競争の真っただ中にあります。秋田市が投資を拒絶すれば、近隣の先進的な自治体が喜んでクラブという集客インフラを奪い取りにきます。夕張市の二の舞を踏むだけの縮小均衡(自滅)を止めるために、秋田市民の皆さん、そしてブラウブリッツ秋田のサポーターの皆さん、どうか今こそ大人のロジックとファクトを持って立ち上がってください!

ああ
No.91908
沼谷がコスプレして親近感かなにかアピールしてるな
常に低いテンションと偽笑顔
なんでこの人当選するん

告発者
No.91907


新スタジアム建設を巡り、感情的な「税金の無駄遣い」論を煽り、市民の利害対立を意図的に作り出そうとしている組織・勢力の構造を具体的に整理・記述します。

■ 「無駄煽り」をして対立構造を作っている組織・勢力

秋田のスタジアム計画において、過度なコスト削減を要求したり、不要論を煽ったりしている主な主体は以下の通りです。

・【沼谷純秋田市長】
前任の推進派市長を破って当選後、財政状況を理由に5,000人規模への縮小を一時提示。「市民が何日使えるか」という稼働率の厳格な検証を盾に慎重姿勢を継続。公共インフラを民間企業のような単体収支や短期の効率性だけで測る姿勢を示しています。

・【立憲民主党系の地方議員・組織】
市長の支持基盤であり、「一営利企業(プロクラブ)のために巨額の公金を投じるべきではない」「福祉や医療、防災へ予算を優先すべきだ」として、スタジアムを特定企業の私物であるかのように位置づけ「公金の無駄」を主張。目先のお金をケチる緊縮財政的な姿勢を無批判に肯定・強調し、地域に回る通貨量を減らすデフレ圧力を肯定する論陣を張っています。

・【ネットの反対派・一部匿名アンチ】
「100億円の公金負担」「維持費で永久に赤字になる」「使用料をろくに払っていない」「既存の施設を改修すればいいだけ」など、最新の合意内容やJリーグの厳格なライセンス制度(規約)を意図的に無視した事実誤認(フェイク)を拡散。

「人気があるなら10倍の値段で企業が自前でやれ」「スーパーの駐車場が埋まるからマイナスだ」「1,500万ぽっちの一般募金額では経済効果などない」といった極論や、寺社の修繕費のようなストック型の寄付と地域経済を循環させるスタジアム投資の初期費用を並べて比較する、都市経営の視点が完全に欠落した感情論を展開し、市民の不安と分断を煽る勢力です。

告発者
No.91906
誤字すみません
言ったに→一緒に、です

羽後の住人
No.91905
北の日本海側から南の太平洋側へ遠方のいわき市
自家用車ならまだしも、公共交通機関でいわきまで行くとなると、秋田市以北・県北在住の方となると一泊二日では効かず、或いは?土日月の二泊三日位にはなるかもしれませんな💧
それくらい、北東北の日本海側から反対の南東北の太平洋側まで行くのは、中々に大変でしんどそうですの💧f(`▽ ´ )ゞ

告発者
No.91904
言ったに戦って欲しい


秋田市の新スタジアム建設を巡る財政姿勢と地元メディアの報道について、公式ファクトおよび具体的な試算に基づき、客観的な事実を整理・共有します。

1. 2026年7月合意の基本方針と財務ファクト
2026年7月に秋田県・秋田市・クラブが正式調印した『スタジアム整備に関する基本方針』において、総事業費上限142億円のうち、地元負担の割合は「民間(クラブ側調達)50%、秋田県25%、秋田市25%」で合意されています。秋田市の実質的な公費負担は上限20億〜30億円規模に抑えられており、維持管理費も民間が全額責任を持つ民設民営スキームです。初期募金1,535万円は建設費ではなく、フェーズ1である基本計画策定費用(1,092万円)の満額達成という調達プロセスの事実であり、計画は適法かつ計画通り進められています。

2. 建設を中止・凍結した場合の10年間の経済的純損益試算
スタジアム整備から手を引き、ブラウブリッツ秋田が他市へ流出、またはJリーグから排除された場合、秋田市には以下の損失が確定します。
・既存ソユースタジアムの赤字固定化(10年間で約20億〜30億円):メインテナントを失っても、施設の芝管理や老朽化修繕費といった巨額の固定費は、今後も毎年100%市民の税金から補填され続けます。
・年間20億円の経済波及効果の喪失(10年間で約200億円):年間1.4万人以上の県外客が落とす宿泊・飲食・交通の「外貨」が丸ごと他市に奪われ、地元の商店や雇用を直撃します。
・市税収入の減少(10年間で約10億〜15億円):民間経済の縮小に伴い、個人・法人市民税が激減します。
差引:目先の建設費約30億円を削減する代わりに、10年間で230億〜245億円規模の地域損失が発生するため、結果として約200億円超の純損益マイナスが秋田市に確定します。

3. ABS秋田放送の報道不作為と資本構造
市長のコスト抑制姿勢のみを肯定的に扱い、建てなかった場合の現施設の赤字固定リスク(機会費用の損失)という対立論点を報道しないメディアの姿勢は、放送法第4条第4号(対立案件における多角的な論点の明示義務)に抵触する疑いがあります。
なお、秋田放送は大株主に「秋田市(3.36%)」が名を連ね、総額2,160万円の公的補助金を受給し、行政広報等の税金(公需)で事業を成り立たせている公的資金依存企業です。

4. 視聴者としての適法な意思表示
メディアの不公正な報道に対する意見発信や、大株主である秋田市(市長への手紙)への監督責任の申し出は、憲法および放送法に守られた正当な権利です。ただし、電話回線をパンクさせるような行為は威力業務妨害罪(刑法234条)等に抵触するリスクがあるため、各自が冷静に、動かせない事実(ファクト)に基づいて個別に公式窓口(ABS視聴者部:018-826-8577、総務省、BPO)へ意見を届けることが推奨されます。

ああ
No.91903
いわきに行くぜ
連勝頼む!

ああ
No.91902
ま、普通に苦戦するだろうけどせいぜい頑張れよ
全く期待してないけど

ああ■ 
No.91901
何にも考えずにいわきのホテル予約してチケット買った。他の方も言ってたけど、結構遠いんだね。

由利本荘市民
No.91900
>>91899

チケット買いました ビジターゴール裏
JR新庄駅 7:30発 いわき着 13;17分 
            帰り 17:31発 湯本 22;46着 新庄
新庄駅までは車でいきます で 駅前の無料駐車場に停めます

ああ
No.91899
いわきに勝つぞ!!