長崎オーストリアで海外キャンプだと！？

W杯でjリーグ勢には頑張って欲しいですね{emj_v_0033}

海外サッカーよりもJリーグが好きだ

22:06
あれ？そうなんですか？小山加藤とは別に手越が未成年と飲酒したって聞いてますけど？

だからサッカー番組やってる彼はどうなるのかなぁって思ってました
スペインの監督交代と同じようなタイミングだったもんでw

もしその事実が消されてるならジャニーズがかなり圧力をかけて揉み消したんでしょうね

(現状)
名古屋 ○○{emj_ip_0791}○○ {emj_ip_0791} 4
奈 良 ○○{emj_ip_0791}○○ ○ 5

(本来)
名古屋 ○○{emj_ip_0791}○○ 4
奈 良 ○○{emj_ip_0791}{emj_ip_0791}― 2


四人目のプレーがKFと判断した審判に誤りはない。主審の主観でO.K.だから。

しかし、本来その時点で{emj_ip_0791}なものを、やり直しさせたことが誤り(誤審ではなく適用ミス)であるため、結果が逆転してしまった。

道義的、感情的な問題があるため、国際上級のアドバイスを受けて、多数決で再PK戦とした。
(ここまでは善し)


(ここからが協会の大誤審)
問題のプレーが、KFに該当するかどうかは全く関係ないこと。既にボールdead。第三者たる協会が、KFかどうか議論し、ましてや、そうでないと発表したことが、ややこしくした大原因。


例えるなら、
大学センター試験の第四問目に、スマホチラ見のカンニング疑惑が発覚。後日ビデオ検証したら、セーフだった。否、チラ見の時点でアウトでしょ。ってな感じ

キックフェイントは記録上あるんですよ。でもその記録が間違ってました(でも記録を書き換えることはできません)って認めるのが誤審認定です。
だからキックフェイントがあったという記録を元に、ルール適用の話に進みます。そしてルール適用のミスはその試合自体(PK戦)を取り消すことが可能です。
もし、キックフェイントの記録自体をルール適用問題以前に無かったことにしたら、今までの天皇杯の誤審のプレーを遡って「あれは誤審なのであの得点なしね」みたいになってしまうのです。

誤審であろうと、主審がファールと宣告したから規定では名古屋の勝利、実際はＰＫやり直して奈良の勝利。結果が食い違うから協会は多数決でＰＫ戦全体をやり直すことに決めた。腑に落ちないとかの感情は関係ない。

うーん。丁寧な説明でありがたいのですが、どうも腑に落ちない。
協会はキックフェイントはPK失敗扱いだから無効で再戦だと言っている。でも翌日には協会がキックフェイントは無かったと判定している。
蹴り直し誤審もルール適用ミスもキックフェイントがあった前提の話であって、そもそもキックフェイントが無いとの判断なら適用ミスもないんじゃないんですか？
物分かり悪くてすみません。

誤審ってものは後で誤審と認められても審判が下した判定に従い覆らないものとなってるの。
規定ミスは誤審とは違って判定を後で覆せる(やり直さことが可能)のね。
だから、誤審ではあるけどキックフェイントの判定をした時点でそのキッカーは失敗であるのが事実で覆えせない(規定なら奈良の負け)。そして、その直後に規定ミス犯してPKを続けて奈良が勝った。(規定ミスにより無効PK)
1本来なら誤審のせいで奈良が負けた試合のはずが、2規定ミスのおかげで勝ったことになって、3規定ミスの協議の結果無効PK戦になった。
たぶんこんな感じ。ややこし過ぎて上手く伝えられてないかもだし自分も誤解してるかも。

今までも今回も誤審は覆らないという事

奈良クラブと名古屋のPK再戦のことで疑問なんだけど、「キックフェイントでは無い」って判断が下された訳なんだがそれなら何故やり直しになるんだ？
キックフェイントでは無いならやり直しさせた事が誤審であってルールの適用ミスにも当たらないしやり直す意味が分からないんだけど、どうなってるの？
別に名古屋が嫌いなわけでも無いから純粋な疑問です。

まさかのヴィッセル商品出品(*´∀`)♪