「僕が金崎の立場なら」と僕ならばと限定し、皆様に裏拳を推奨してません。また、わざわざボールへ走行中に、後方ラモスを振り返り空手の姿勢をとりません。個人的には前を見たまま、敵を振り払いつつ敵にダメージを与える自信あり、て意味です。手の平を見せれば、理不尽な敵に対しても掴んでいる！と判定されかねませんから。

Cwc決勝の現場でも、当疑惑判定のビデオを
徹底検証し公表してる訳でもないですね？
まして僕は僕の感じた印象を述べてるだけでいちいちその根拠を説明する義務も義理もありません。誰も明言、証明が難しいから疑惑判定なんです。

バロンドールを獲得し、W Cup優勝した選手でもエキサイトすれば、敵を踏みつけたり頭突きし一発退場する事もある。敵に噛みつく
有名選手もいる。それら全てがサッカーだと
思う。僕の個人的な意見に対し、ネチネチ絡むのは自由ですが、失礼ながら僕にはこっけいで軟弱に思えます。

「ポゼッションは結果論」なんて事はありません。結果として表れるのはポゼッション率です。ポゼッション率が高ければ、ポゼッションサッカーをしているという事でもありません。

いまだにそういう事を書いてるんですね。審判は、転倒時の内臓損傷の可能性なんて考慮してカードを出しませんよ。というか、プロの試合で転倒時に内臓損傷する事なんて今までに何回ありましたか？
あとネット記事の引用に固執するのも、どうかと思います。御自身の目で見て「引き倒した」と思われるなら、ラモスが金崎のどこを掴んで引き倒したのか説明して下さい。お願いします。

普通、戦術を刷り込む為に同じ練習を繰り返し行うものだけど、オシムジャパンでは同じ練習をしなかったと聞いたことがある。

反復することにより戦術が浸透するとベースが出来上がる。選手たちはお互い何をすればいいのかが分かっていて、余程のことがない限り迷うことはない。これが俺たちのサッカーだとピッチの上で披露する。
そう、余程のことがない限り。

オシムは、この「余程のこと」こそがリアルなサッカーだと感じてるんだと思う。サッカーというものは、たとえばこの掲示板で語られているように言葉によって区切り、その意味を定義付けした平坦なものではなく、
たとえ同じシチュエーションであっても、ポジション、時間帯、メンバー、相手、状況、環境、などにより同じ場面は二つとして存在しないという考えの基に、瞬時に判断する能力を上げる為に毎回違った練習をし、考える力、思考力を植え付けたんだと思う。

サッカー脳を上げることこそが、日本サッカー界に必要なことだよ。それにはサポーターが、結果によってコロコロと手のひらを返してばかりいては進展がないということ。
選手たちを動かしたいならサポーター自身がサッカー脳を上げること。それはサッカーに詳しくなることじゃない。サッカーなんて大して分からなくても構わない、人間的に器が大きくなることが重要なんだ。そうしないと選手たちもクラブもチャレンジしなくなる。すると日本サッカー界は止まる。

進展を妨げるのは知識に偏った決めつけだ。サッカーを知れば知るほど決めつけが激しくなり、いつの間にか選手たちを定義付けられた小さな箱に閉じ込めてしまう。それが日本のサッカー悪いところ。
代表に関わらず子供たちまで、チャレンジもしなく、教えられたことしかせず、自分で限界を決めてしまうのは、やたら知識に偏った形式的なサッカーを求められ、そのイメージを共有した選手たちが、これが日本のサッカーだと、俺たちはフィジカル勝負してはいけない、数的優位を作らなければいけない、輪を乱すチャレンジはしない、ディレイで相手を遅らせる、決まりもしないミドルは撃たない、このエリアからは撃って来ないと、何から何まで制限されたサッカーをしてしまう。

これを破ろうとしたのがオシム。考えて走るサッカーって、日本サッカー界には存在しないリアルなサッカーなんだと思う。

確かに日本人はトップスピードでボール扱う技術がないよね。あと競りながらのドリブル技術。
やっぱりちょこまかＤＦ前で動くドリブルでは前になかなか進めないよ。
この原因はなんだろう？止まってボール扱う分には普通に上手いのにね。スピードに乗ったり相手と対人しながら剥がすドリブルになると急に差を痛感させられる。
ここも幼少期に問題があるのか？

宇佐美が永井ばりのスプリント力とスタミナで裏抜けやボール狩りを繰り返すようなら、ブンデスで得点王取れる。