０−２で敗れたＵ−22コロンビア代表との一戦で、Ｕ−22代表の最大の決定機を得たのは小川航基だった。
　
　81分、堂安律のスルーパスに反応し、最終ラインの裏に抜け出す。ＧＫとの１対１になってシュートを放ったものの、ボールは惜しくもポストに弾かれ、ゴールとはならなかった。

最大の決定機を得たシーンについては、
小川「左足に置いた時、リツは顔が上がるので、あのタイミングというのは絶妙だった」と言う。
つまり、大事になるのは、出し手が顔を上げた瞬間に、タイミングよく受け手がパスを呼び込めるかどうか。

多くの時間でそれができなかったなかで、決定機を作れたのは、ひとつのヒントになったかもしれない。
とはいえ、そもそもコロンビア戦では連係不足を露呈し、パスのズレもしばしば見受けられ、チャンスも少なかった。
今後に向けて小川航基「次も、もし代表に選ばれれば、次は得点を死に物狂いで求めていきたいと思います」

いつも思うけど、練習時間短いなら、選手にフォーメーションを10分〜15分で変えると、伝えれば簡単でしょ。3バックか4バックか1トップか2トップか中盤どうするか？口があるなら簡単でしょ。監督が悪いとか良いとかないと思う。それなら負けても良いかな
堂安でも1トップで使ってやれば{emj_ip_0023}相手の気持ち分かるはず。{emj_ip_0023}

ボランチにオーバーエイジ使ったら？って思った試合だった。マイボールの時に全然落ち着かない。

ゲームメイカーは誰？って感じ。無理だとは思うけど遠藤とか中村憲剛、中村俊輔が欲しいなって如実に思った。

　堂安律(PSV)は「攻撃陣がゼロ点というのが今日の試合内容を物語っていると思う」と指摘。「個人的なチャンスも1、2本、右足で打ったぐらいで、ビッグチャンスはなかった」。
「5バックも正直、うまくいきそうな雰囲気がなくて、どうしようかなと考えながらプレーしていた。ハーフタイムにコミュニケーションを取ったけど、後半、4バックにしてから前線の選手が増えて、距離感が一気に縮まった」

　3-4-2-1でスタートした前半は1トップのFW上田綺世と堂安、久保の2シャドーが孤立。サポートも少なく、中盤や最終ラインから効果的な縦パスも入らなかった。「僕とタケ(久保)のところに入って前を向いても、(上田)綺世とタケしかいなくて、それしか選択がなかった」。森保一監督の代名詞とも言える3-4-2-1だが、堂安は広島監督時代との違いも口にした。

「森保監督が広島でやっていたときは2ボランチの一人が下りて4バックになって、一人がアンカーに残る4-1-4-1でポゼッションをしていた。今日の試合は2ボランチもシャドーも中にいて、センターバックが持ったときに僕とボランチのポジションがかぶって縦パスが入らなかった。(久保)建英がトップ下で俺がトップのほうがいいのかなと話したりもしたけど、うまくいかなかった」

なんか良い監督〜とかもっと戦術的な監督〜っていってるけど、代表自体練習期間がクラブとは違ってめちゃくちゃ短いし、
モチベーター系の人が合うんでしょうね
だから西野とかでも大丈夫やった

どこの国も何だかんだそこにいる選手の特性生かしてるだけ感あるし…
だからといって森保が良いってわけでもないが、変えなきゃダメってわけでもないと思う
4バックにはして欲しいけど笑

ラグビーみたいに長い期間合宿やらできるんやったら、戦術家持ってきたら良いんかもしれんけど…

U-22東京オリンピック世代
冨安田中碧遠藤などがいなかったが、
呼べる範囲のベスメン呼んでコロンビアに0−2の負け。
厳しいな。

失敗だね{emj_ip_0023}選手も、陸上競技場じゃ、モチベーションが上がらないかな、A代表は今度ガンバの新しいスタジアムなの？逆なら勝てたかも。

火曜日のベネズエラでやっぱりポイチはだめってなるのか、森保さん良いねってなるか見ものよ

コスモスなかった？

黄金のタレ売ってなかった誰か辛口が売ってる所さらない？

堂安は元々ミドルサードで機能する選手じゃないでしょ。
逆に久保はフィニッシュに絡むべき選手だけど、もっと降りて試合を組み立てる側に回った方が良いかも。

ここは素人が生意気言う掲示板だから

堂安は年齢に関係なく、選手としてのピークはすぎたと思う

オランダ行って身体がデカくなったぶん、動きに切れがなくなったかな。Ｕ20ワールドカップで見た相手ディフェンスをすり抜ける様なドリブルを今は見ることがないね。

コロンビアの方が圧倒的にレベルが高い。ディフェンスは早くて、強い。日本の攻撃が無力化されていたな。
逆に日本は想定内。アカンと言ってもこれ以上のレベルは日本にはできない。
オーバーエイジで大迫に頼るしかないな。