超ユヴェントス掲示板

>>85961
そのお金だけで取れるだけなら魅力的だが実際契約金1000万€程度と800万€+ボーナスの契約になれば2〜3年でも3000万€くらいブラホに値段をかけることになる。
それならその3000万€でエカトールのような選手に長期契約をした方が賢いと思うのですが今回はユベントスはその選択をしたと思うので正しい判断だったのかなと感じています。

エカトールが当たれば最高ですし無理でも浮いてる金額でレンタルの選手を向かい入れて若手の成長を待てるスカッド作りをすれば良いだろうし

今季はとても限られた予算でチームをレベルアップさせさらに来季はCL圏を逃すわけにはいかないと思うので予算を適切に使って補強してほしいものです。
ブラホがそれに対応する選手なら賛成ですが現状の条件だと他の選手の方が優先な気がします

>>85959
拝読し、意図が理解できました。
たしかに そういう意味でのリスクは抑えられそうですね。

ただ今回のヴラホヴィッチに600万の２年っていうのがミソな気もするんですよね。
フリーのヴラホヴィッチが求めていた年俸はどこのクラブも出さなかった。
それが600万になるなら検討するクラブも出てくるかもしれない。
もちろんユベントスもそれ以上出すつもりは無さそうです。
そこで来夏、早ければ今冬での売却も視野に入れているのではないか...と。

あくまで個人的な憶測に過ぎませんし 買い手が付くかも分かりませんが、活躍次第で たとえ格安での売却になってでもフリーで退団よりはマシかなと思います。
それも踏まえてヴラホヴィッチ残留には賛成派です。

FWに関して言えばエカトールをとったのでもう1人は戦力として計算しやすい選手のレンタルもしくはフリーが理想的だと思っています。他のポジションでも同じような補強をしてほしいという意味です

>>85951
すいません意図が誤って伝わってるみたいです。
将来換金価値がすくないブラホのような選手に2年総額2000〜3000万€の契約をするならエカトールのような若手希望株にその金額を使った方が良いという意味です。
彼が即戦力になるとは思ってないが仮に失敗しても成功しても減価償却はできるだろうしそのような選手を増やせばその中からユルディズみたいに芽が出る選手もいるはず。
実際ハイセン、ソウレ、ロメロ、ファジョーリ、ムハレモビッチ、みたいにその形でとった選手が大成して他のチームでは主力になれている。
でもその選手たちを放出してとった選手たちの殆どはユベントスで主力になれていないですよね？
即戦力やベテランクラスの選手はレンタルからの買取やフリー獲得を中心にしていけば多額の投資による失敗も減ってより良い選手を集められると思う。
実際プレシーズンはじまれば多くの選手や競合クラブの優れた若手選手などがレンタル市場にも出てくるだろうし

中盤も強化してくれないかな？
良いパサーがいればヴラホヴィッチも生きると思うんだよな。

FWの若手は既にエカトールがいる。
ヴラホヴィッチを退団させて、デイヴィッド、オペンダ、エカトールでCL圏内いけると思う？
絶対に無理って事はないけど、かなりキツいと思うけどね。
実力ならこの３人よりヴラホヴィッチの方が上だと思うし、クラブもそう判断したから契約延長しようとしたんじゃないの？
問題は年俸面で折り合いが付かず破談になった事で、今回そこを減俸って形でクリアできるならユベントスはヴラホヴィッチを必要としてるよ。
リスクを取るのが悪いなんて思ってないけど、若手獲得のための資金の捻出はそこじゃないって話。

で、安く獲れそうな有望な若手って具体的に誰がいるの？
最近のヴラホ批判してる人は、ただヴラホヴィッチに責任押し付けて勝手に嫌悪して追い出したがってるだけに見えるんだよな。

CLなくてリーグに集中しやすい年に若手使うリスクとらないでどうすんの。どこのチームも欲しがらない裸の王様をありがたがってゆっくり衰退していくのか。

セリエCのラヴェンナに大型新人のロナウジーニョが加入したみたいですが、セリエCの若手たちの良い刺激になると良いですね。
有望なイタリア人がもっと出てきてほしい。

>>85948

そうだったんですね。フィオレンティーナが取ったことを存じ上げませんでした。

下調べして、確定情報を元に投稿しないといけないというルールも知りませんでした。申し訳ございません。

またパラティチが取ったということでしたので、アッタは微妙なんじゃないかと、思い直しました

>>85952
すみません、同じポジションとは言ってなかったですね。
連投と重ねてお詫びします。

それに将来有望な若手という位置付けで獲得したのがエカトールですよね。
ゲームのように確実に育っていってくれれば良いですが、現実はそんなに甘くないですし、同じポジションに2人の若手を保有しても どちらかはレンタルになると思いますよ。
どうしても若手の獲得のために放出するなら、それはヴラホではなくオペンダですね。

>>85950
デイヴィッド、オペンダ、エカトールで１シーズンまわすのはかなりリスク高いと思いますけどね。
移籍金払ってまでストライカー連れて来る事は避けたいし、ましてや将来有望な選手なんて不可能に近いと思います。
仮にヴラホヴィッチと契約しなかったとして、ヴラホヴィッチの年俸で獲得に動けるくらい安く獲れそうな将来有望な若手がいるなら教えてほしいです。
現有戦力の中で一番戦力になるであろうヴラホヴィッチが減俸を受け入れるのであれば、ユベントスとしても贅沢を言っていられる状態ではないと思いますけど。

もし2年契約ブラハとするなら代理人手数料+年俸でエカトールと同じくらい金銭かかるしそれなら将来有望な選手にかけたほうがいいと思う
最終的にオフシーズン始まれば戦力外の選手たちのレンタル先探しになるだろうからその選手がある程度計算できれば若手かけたほうがローリスクだと思う

もしヴラホ再契約するなら守備はしなくていいからポストプレー頑張って欲しいわ。やりたくないんだろうけどやればけっこうできるんだから。

なぜ移籍が決まってから言うのか