過去ログ倉庫
53869☆味噌汁 2019/06/22 23:59 (SO-03J)
FFPは免れないとかよく言えるなあと思うよ。
そんな補強するわけないし、スタッフや選手たちにも失礼だよ。
収支報告しかみてないんでしょ?これからの事業計画や資金繰り予定はみてるんですか?会計や経理に詳しいのは結構なことですが、普通に考えて処分が下る前提で動くなんてあり得ないからね。
しかもユベントスがそういうやり方しないってファンならわかるんじゃないかな
53868☆ユーベファン 2019/06/22 23:57 (iPhone ios12.3.1)
20代歳
ベンタンクールの契約延長が発表されましたね!
お気に入りの選手なので1番嬉しいです 笑
53867☆ごめんさい 2019/06/22 23:41 (Chrome)
はましんさん
訂正説明ありがとうございました
横から失礼しました
53866☆はましん 2019/06/22 23:36 (iPhone ios12.3.1)
男性 30歳
ごめんなさい様のご指摘をうけて
ご指摘の通り、ユーロの部分は分かりづらいと言うか、完全に誤っていますね。申し訳ありません。
ポイントの箇所のみ、訂正の上再投稿させて頂きます。
@移籍金5,000万ユーロ・年俸100万ユーロ・契約期間5年
と
Aフリー移籍・年俸1,000万ユーロ・契約期間5年
を比較しますと、
移籍金は、移籍金額÷契約期間が毎年経費参入される為、@の場合は移籍金に関して毎年1,000万ユーロが経費参入されます。
その為、
@は毎年1,100万ユーロの経費
Aは毎年1,000万ユーロの経費
となり、FFPのいくつかあるポイントのうち大事なポイントである、損益がマイナス・赤字になるかどうかという点においては@の移籍金高額・年俸安い選手の方が、Aのフリー移籍で高年俸選手よりダメージが少ないと言えます。
度々の投稿、また、分かりづらい文章で申し訳ありません。ご質問頂けましたら私の分かる範囲で回答させて頂きます。
53865☆ごめんさい 2019/06/22 23:29 (Chrome)
はましんさん
ごめんなさい
金額の単位も円とユーロ入り交じっていて、、
かえって会計に親しみのない人には分かりにくくないですか?(苦笑
最後に訂正して頂いた結論を認識できれば移籍に関する誤解が一部解けると思いますが
53864☆はましん 2019/06/22 23:22 (iPhone ios12.3.1)
男性 30歳
訂正させて頂きます。
@とAの比較に誤りがありました。
@の移籍金高額・年俸安い選手の方が、Aのフリー移籍で高年俸選手よりダメージが
少ない→誤り
大きい→正解
でした。1番肝心なところで間違ってしまい、大変失礼致しました。
53863☆ビアンコ 2019/06/22 23:22 (SCV38)
男性
ラビオやデリフトが本当に来たら素晴らしい補強です。
ユーベがFFP引っ掛かるようなバカはさすがにしないと思いますが、もし2、3年後CL出場停止等の処分が下されたら結果的にマロッタが正しかったのかもしれません。
今のセリエには正直切磋琢磨できるライバルがいないので、そのマロッタやコンテ率いるインテルがユーベを脅かす程のライバルになることを願っております。
53862☆ああ 2019/06/22 23:22 (d-01J)
まぁ、察するにミハエルakaCEOってことか。
53861☆はましん 2019/06/22 23:18 (iPhone ios12.3.1)
男性 30歳
FFPについて皆様が誤解なされないように、、、
皆さんこんばんは。いつも楽しく拝見しています。
以前にも、なかなか誤解の生じやすいFFPの事についてコメントさせて頂いたことがあるのですが、今回も誤解が生じやすそうに私が感じた投稿が見られましたので、僭越ながら投稿させて頂きます。
ミハエルさんの、16:16の投稿は、著しく誤解が生じるように思います。
『年俸は固定費で、移籍金は経費なんだから経費抑える為に、、、』との投稿についてです。
一般の企業についての例を用いて分かりやすくご指摘頂きました。
しかし、FFP上では移籍金(選手の価値)は資産に計上され、契約期間に応じて按分して経費になります。こちらは一般の企業における人件費では置き換えられない考え方です。
サッカークラブにおいては移籍金(選手の価値)は一般企業における、車両や建物のように、減価償却されるという、少しイメージのわきづらい計上となります。
その点では、皆さん、
ジジさんの17:55の以下の投稿をご参考にして頂きたいです。
『例えばラムジーがフリーではなく移籍金が発生する移籍だとして、経理上は減価償却して契約年数分に分けて移籍金を払うことになります。(安く見積もっても4000万ユーロくらい)』 というものです。
つまり、私なりに咀嚼して補足させて頂くと、
@移籍金5,000万円・年俸100万ユーロ・契約期間5年
と
Aフリー移籍・年俸1,000万ユーロ・契約期間5年
を比較しますと、
移籍金は、移籍金額÷契約期間が毎年経費参入される為、@の場合は移籍金に関して毎年1,000万円が経費参入されます。
その為、
@は毎年1,100万円の経費
Aは毎年1,000万円の経費
となり、FFPのいくつかあるポイントのうち大事なポイントである、損益がマイナス・赤字になるかどうかという点においては@の移籍金高額・年俸安い選手の方が、Aのフリー移籍で高年俸選手よりダメージが少ないと言えます。
名指しで指摘させて頂くことはマナーに欠けるかもしれませんが、
ミハエルさんの投稿が大変信ぴょう性の内容だったからこそ、皆さんが誤解されるのでは、と私なりに勝手に思いましたので今回の投稿をさせて頂いた次第です。
長文失礼致しました。
53860☆PD10 2019/06/22 23:12 (Chrome)
男性
おおおさん
わざわざありがとうございます。
そうだったんですね。
53859☆ミント 2019/06/22 22:57 (SO-02H)
デリフトについての追加情報
Sky,Di Marzioを筆頭に信憑性の高いメディアが、デリフトのユベントス移籍を報じ始めたので、さきほどのものに追加して、投稿させてもらいます。
Sky
"ユベントスとデリフトの初めの接触は昨年、オランダ対イタリア戦がアリアンツ・スタジアムで行われた時です。ネドベドとパラティチは彼をユベントスの練習場と本部へ連れて行き、継続的に接触していました。"
"デリフトはPSGとバルセロナへの移籍を蹴って、ユベントスに今夏加入することを既に決めた。"
"ユベントスはデリフトと2024年までの契約を結ぶ。"
"デリフトとユベントスとの距離はほとんどありません。年俸は1200万ユーロで、契約解除金は1年ごとに1億5000万ユーロずつ上昇します。7000万ユーロはアヤックスへ行き、交渉はまもなく終わります。"
De Telegraaf
"デリフトは既にユベントス側に加入の意思を伝えた。アヤックスとユベントスは移籍金7500万ユーロで、直ぐに合意するでしょう。アニェッリはファン・デル・サールと良い関係を築いています。"
Di Marzio
"ユベントスはデリフト獲得に向け、力強く前進しています。ユベントスは最終的な合意をするため、継続的にライオラと接触し、契約解除に関するものなどを話し合います。交渉は熱を帯び始めて来ました。デリフトは年俸1200万ユーロでユベントスと契約し、6500〜7000万ユーロがアヤックスへ行く。ユベントスはデリフトに契約解除金を付け、その金額は毎年1億5000万ユーロ上昇するものです。PSGはまだ諦めていません。"
Instagramのアカウント mdeligt_ (デリフトのinstagramのアカウント)は既に、キエッリーニ、ケーン、ロナウド、(ポグバも)のinstagramをフォローしています。
53858☆おおお 2019/06/22 22:52 (Firefox)
CEOさんはディバラ売却は規定路線とか、自分の見識の範囲内での独断偏見が多いのであまり真に受けない方がよろしいかと。
言いっぱなしで反論がるとあまり論理的でない滅茶苦茶ね理屈で節を通そうとして、まわりの意見を全く受け付けられないので。
53857☆PD10 2019/06/22 22:44 (Chrome)
男性
CEO
頭大丈夫なのかな?
CL優勝できなくても失敗ではないし
FFPにひっかかるような補強はするわけない
この件はもう触れない
FFPに抵触するならソースもってきてくれ
53856☆CEO 2019/06/22 22:25 (iPhone ios12.3.1)
男性 30歳
19-20はCL取るしかない
取れれば成功、取れなければ失敗
2つに1つです
ミハエルさんの指摘通り、3年後は何らかのFFP処分は避けられないでしょう
もうそれは腹をくくるしかない
ユーベは収支報告を公開してる以上、マイナスはマイナスです
『実は隠れ資金、収入があります』なんて事になったら虚偽記載
ロナウドが来たからいっぱい収入増えて大丈夫、なんて甘い話はありません
人件費(年俸)総額は収入の30パー超えます
黒字にするのはマドリーでも無理です
数年後の処分よりも目の前にある栄冠を掴む、フロントの決断を信じましょう
贔屓目無しに僕は来季CL取れると思ってます
来季は運も味方するシーズンなはずです!
53855☆ああ 2019/06/22 22:05 (SO-02J)
男性
寝て起きたら決まってたり!?
↩TOPに戻る