ジェラードの自伝は日本語訳出てますよ。

俺も自叙伝読んだけど、ロジャース批判はしていないし、むしろ誉め称えてる。ある意味一流の監督ははしょりすぎ笑
まあ、ロジャース評がドイツさんおっしゃるようにベニテスの戦術面の最高評価の記述と対比してかかれてるから、ロジャースが戦術に長けていないニュアンスが伝わるのもわからなくはない。俺はあんま感じなかったけど。

あと、どうでもいいけど、長らくこの板の流れややり取り見てると、ほとんどの人がジェラード自叙伝読んだとは到思えない。笑
癖ある英語表現多いし、単語が難解なのも多い。ある程度の英語力と気力ないと読破は無理だよ笑

タイムズでもソクラテスの事書いてますね！獲得第一号はソクラテスですかね！

擦り代わってないけど？
「自叙伝にこう書いてありました」という主張に対して「いや、書いてなかったけど？」と返したら、「僕は読んでこう想像したんです」と返ってきたので、「じゃあ『こう想像しました』」って最初から言えば？
となっただけだけど。
ジェラードの伝えたいことを自分の想像に従って歪めて流布する危険性を考えないのかなぁ、と。

話切って申し訳ないですがトゥヘルがドルトムント監督を辞任したとの事。これはドルトムントのプレイヤーにも影響あるかな？

自分も本書籍読みましたけど、あの対比はロジャースの戦術が長けてないというより、ベニテスのコミュニケーション能力が低いことを伝えたかったように感じましたけどね。

戦術に長けてない監督がプレミア創設以来リーグ優勝に１番近づけますか？
戦術に長けてない監督があんな面白いサッカー出来ますか？
戦術に長けてない監督がスコットランド史上初のシーズン国内無敗なんて出来ますか？


長けてない筈無いじゃないですか
構想外の選手以外からは皆称賛してますよ？
まず誰かじゃなくて自分の目で見て評価してはいかがですか？

何で論点がざっくりの定義にすり替わってんだよ笑笑

チェルシーのドミニクソランケの獲得が間近だとエコーが伝えてます。
3m*での取引だそうです。
今u20ワールドカップにも出場しているので見てみるといいですよ。
10番を背負っているので期待大です。

「ざっくり」という言葉は要約するときに使うのであって、文脈から感じた、それも原文ではなく翻訳を挟んだ著書を読んで自分がこう判断したってのはあくまで推論だよ。
少なくとも僕は自叙伝を読んで君が抱いたような印象は受けなかったし、ジェラードはロジャースについて常にメディアへは評価も語ってきた。
ここにいる多くは自叙伝に目を通しているだろうが、ジェラードの自叙伝を引用して語る以上、それが「書かれている事実」なのか「読んで感じたこと」かはしっかりと分けて書くべき責任があるんじゃないかと思ったので。

僕はMY STORY全部読んでますが、
スアレスの去就やジェラードとベニテスの人間関係に絡めながら、ロジャースとベニテスを対比した記述はたくさんありますよ。
少なくとも「一流の監督」という表現だけで済ませてないですよ。間違いなくね。

日本語訳で一部をくり抜いただけのネット上の記事がどんなことを言ってるかわからないけど、本書籍ではベニテスを戦術面で優秀とし、ロジャースは逆のタイプで人間性に優れた監督だと。
確かにロジャースが戦術面で長けていないという記載はなかったと思いますが、文や章の前後関係などから測れば、下記に記述の戦術面では長けていないというニュアンスは充分に伝わる内容ですよ。だから、ざっくり言うと、と前置きしたんですがね。

戦術的な点では今まで指導を受けた中でベニテスがトップって言っただけで、ジェラードはロジャースについては「一流の監督」としか話してないよ。

まあいずれにせよロジャースにベンテケを活かす腕がなかったことは否定しないけどね。ジェラードのロジャースへの評価もざっくり言うと、戦術には長けていないが人間性は素晴らしい、だしね。

高さのある選手を活かすために普段から練習する必要があるのはわかるよ。
でも、それリバプールに据え置いたときにプライオリティとしてどれくらいなの？
監督やら何やらの責任にする以前にチームのスタイルに合うのか、他の良さを殺してしまわないか、トータルで考えれば今のリバプールにはさほど必要ないでしょ。
引いた相手からゴールをこじ開けるためにフィットするかもわからない高さのある選手を取って練習いっぱいするの？それよかコウチやリッジの個人技を活かしてこじ開けるためのシフト練習や采配に力入れた方が良いでしょ。終盤パワープレーするときなんかもコーナーでよく競り勝つマティプやジャンをターゲットで全然良いよ。

そうみたいですね。それからロンドンに残りたいみたいです。