ああ■ 2026/04/22 02:21 Android No.916273 記者の取材方法、社長へのアプローチ、言動等、一方の当事者として山新さんは「説明責任」はあるだろう ましてや社長は自分の言動を認め、謝罪をし、処分を受けている中、「だんまり」を決め込むのであれば、世間からの信頼は無くなるだろう 更に、マスメディアは日頃から「国民の知る権利」を盾に取材をしている 「何も無ければ社長が暴言を吐く訳がない」と考えている県民が多い中、その点説明がないならば「県民の知る権利」に答えたとは言えないのではないか 説明しないのであれば、その正当な理由を明らかにするのが筋であろう
ああ■ 2026/04/22 00:54 iOS18.7 No.916270 >>916268 山新記者も山新も今回の件を大事にしたくなかったはずなのに、文春リークで騒ぎに巻き込まれた二次被害者みたいなもんよ
ああ 2026/04/21 23:41 Android No.916263 >>916258 「被害防止のために必要な相手か」は、 これだけ大騒ぎになり、もう山新に暴言を吐かないだろうと言う点では。 一番の問題は、公益通報と認められると、このリークした者を処分できなくなることだろう。
Youtube