ああ
No.1028268
>>1028265
 でも一番は社長の全責任になるのが一般企業のルールだと思うんですが、モンテ山形はここの問題はだれそれ、ここの問題はあの人、営業だ新スタで頑張った社長だから少しは任命責任あるけれども一番の元凶は現場フロントに押し付ける意見になりますよね?それを全てひっくるめてが社長という立場だと思うんですが。なので途中の組織の中でなんちゃらあっても一般企業で問題あったらやっぱり経営陣にいくのでは?モンテは違うの?

返信コメントをする

💬 返信コメント:5件

ああ
No.1028280
>>1028268

いや…1番責任取るのは、直属の上司ですよ。
強化失敗してるんだから、GMでしょうね。

ああ
No.1028276
>>1028268

そのとおりですね

ああ■ 
No.1028275
>>1028268

総論としては、仰せの通り。

でも、会社というものは幾つも組織が分かれており、それぞれがそれぞれの役責を担っています。

例えば組織ぐるみで不正会計などしていたとして、それを社長が知らなかったとしても、それでは済まされないし謝罪するのは社長。

ただモンテディオ山形の場合はあまりに社長と現場(選手監督)にバイアスかかり過ぎている。

あなたの意見を杓子定規に捉えたら、モンテは既にエスコンの子会社であって、トップチームの不甲斐ない成績にもエスコンの伊藤社長が出てきなさい、まで拡大解釈出来てしまう。

それは現実的ではないし、また、そうあるべきではない。

クラブ経営として赤字だとか不正だとかそれこそパワハラだとか不健全なことが起こったら相田社長の責、

トップチームの成績はやっぱり相田社長の前に丹治GMですよ。

一般の会社でも、一事業の釈明にいちいち社長は出てこないです。

ああ
No.1028270
>>1028268

全く仰る通り

ああ
No.1028269
>>1028268

貴方はそういう考えかもしれないが、そうじゃない人もいるってこと
他人の価値観にとやかく言うのはナンセンス


🔙TOPに戻る